Zurück zur Liste

M57 (Neubearbeitung)

1.775 7

Dame Eda

Premium (Pro)

Folgen

M57 (Neubearbeitung)

Hier noch eine Neubearbeitung von

Der Ringnebel in der Leier (M57)
Dame Eda

Das ist ein Ausschnitt aus dem Bild, zusätzlich zur Ausschnittsvergrösserung habe ich hier aber auch noch einen Lucy-Ritchardson Deconvolution-Filter angewandt. Das hat die Detailauflösung ganz beträchtlich erhöht, ich war wirklich überrascht von dem Gewinn an Detailzeichnung.

Erst hatte ich ja den leisen Verdacht, dass die vermeintlichen Details im Wahrheit bloss Artefakte des Deconvolution-Filters sind; man kann's nämlich leicht übertreiben mit solchen Filtern.
Ein Vergleich mit einer Hubble-Aufnahme (http://hubblesite.org/gallery/album/pr1999001a/) zeigt aber deutlich, dass die in meinem Bild gerade noch erkennbaren Strukturen durchaus real sind.

Zur (vereinfachten) Erklärung des Denconvolution-Filters:
Das Prinzip basiert darauf, dass man das Abbild eines einzelnen Sterns (das im Idealfall ein kleines, exakt rundes Scheibchen sein sollte) analysiert und aus der Abweichung von der Idealform berechnet, wie das Licht auf dem Weg vom Objekt zum Sensor "verbogen" wurde.
Diese "Point-Spread-Funktion" kann man nun sozusagen umkehren und auf das ganze Bild anwenden, um so die Störungen in der "Lichtverteilungsfunktion" herauszurechen.

Das Verfahren hat Grenzen, und wird mit zunehmender Bildgrösse auf normalen Computern sehr schnell unpraktikabel. Bei kleineren Bildausschnitten wie hier kann sich der Einsatz eines Deconvolution-Filters aber offenbar lohnen.

Auf das selektive Bearbeiten der schwachen Hintergrundgalaxie IC1298 habe ich bei dieser Aufnahme verzichtet.

Aufnahmedaten:
Kamera: EOS20Da
Teleskop: Meade 12'' LX200R (3000mm@f/10) auf Celestron CGE-Montierung.
Guiding: MaximDL mit Meade DSI bei f=1800mm.
Belichtung: 2x5min@ISO100 + 2x10min@ISO200
Datum: 05.07.2008
Ort: 47°24'38'' N, 8°55'1'' E

Kommentare 7

Christian Leu 12. Juli 2008, 15:13
Sehr eindrucksvoll und detailreich.

Was die Restunschärfen angeht, bitte ich zu berücksichtigen, dass 3000mm Brennweite äusserst schwierig zu handhaben sind.

VG Christian
Kommentar loben
Egon Eisenring 8. Juli 2008, 22:37
Hallo Edna
Verblüffend, was du mit dem Filterprinzip da noch zusätzlich herausgeholt hast. Dieses Funktionsprinzip war mir bis jetzt unbekannt. Da muss ich mich 'mal reinknien.

Was aber nicht vergessen werden darf ist die Tatsache, dass auch das gewonnene Rohmaterial stimmen muss. Und das stimmt bei deiner Aufnahme mit der Hammer-Brennweite von 3000mm ebenfalls. Kompliment.
Gruss aus der Ostschweiz
Egon
Kommentar loben
Claus-Dieter Jahn 7. Juli 2008, 17:51
der Filter hat ja noch eine ganze Menge Details herausgeholt,ist schon erstaunlich.
Ich hab das auch mal probiert:-)

M57 überarbeitet
Claus-Dieter Jahn

bei mir fehlt aber eindeutig Brennweite.
VG Cl.-D.
Kommentar loben
Manfred Kretschmer 7. Juli 2008, 14:20
Hallo Dame
Die vorige Aufnahme war ja schon gut, aber der Filter hat einiges gebracht. Diese Methode muss ich mir im Hinterkopf für zukünftige Bearbeitungen behalten
Lg Manni
Kommentar loben
Dame Eda 7. Juli 2008, 8:26
@Josef
Danke für dein Feedback.

Ich fürchte, die nicht ganz runden und leicht unscharfen Sterne gehen auf mein Konto - der Filter ist da wohl eher unschuldig.
Ich habe nämlich anschliessend die Sterne selektiv noch ein bisschen verkleinert. Dabei hab' ichs wohl etwas übertrieben, wodurch die Sterne eine leicht
rautenförmige Gestalt annahmen. Mir erschienen sie aber ohnehin etwas zu scharf begrenzt, weshalb ich sie ein bisschen unscharf gemacht habe, auch um die Verformung ein bisschen zu kaschieren.

Da habe ich wohl nicht das Optimum herausgeholt - vielleicht liess ich mich auch durch den direkten Vergleich mit der ungefilterten Version etwas blenden.
Möglicherweise bin ich auch einfach etwas zu lange an der EBV gesessen - nach einer gewissen Zeit sieht man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr; ich bin sicher Du kennst das...

Über den Hintergrund werde ich mich also wohl bei Gelegenheit nochmal hermachen.

@Bernhard
Danke, ich war selber auch ziemlich überrascht - es lohnt auf jeden Fall, ab und an mal etwas zu experimentieren.

/Edna
Kommentar loben
Bernhard F. 6. Juli 2008, 18:22
die details si d wirklich enorm....sehr gut. ;-)
vg bernhard
Kommentar loben
Josef Käser 6. Juli 2008, 18:02
Hallo Edna

Das ist ja wieder mal verblüffend!! Besonders am Nebel ist das Resultat wirklich beauchtenswert. Mit den Sternpunkten hat der Filter aber etwas Mühe.
LG Sepp

Kommentar loben