Zurück zur Liste

Luchs im NP Sächsische Schweiz

1.692 9

Klaus-D. Weber

kostenloses Benutzerkonto, südl. Berlin

Luchs im NP Sächsische Schweiz

... aber wie es der gewählte Ordner schon verrät, es handelt sich um eine Gatteraufnahme aus dem NP. Aufnahmeentfernung - etwa 30m. Es war ein Versuch mit ISO 200, Brennw. nahe 600mm und 1/20stel sec Belichtungszeit. Der Versuch zeigt, dass es wohl besser ist, die ISO-Einstellung zu verändern und dafür die Verschlusszeit eher zu verkürzen.

Kommentare 9

Peter Krammer 23. Oktober 2004, 21:57
Ein sehr erstaunliches Foto, Klaus !
Erstaunlich auch, welche Abbildungsqualität Du mit der sehr langen Brennweite und der doch rel. langen Belichtungszeit erzielt hast.
Da darf wirklich kein Lüftchen gehen...
Aber es ist, wie Du selber schreibst, die äußerste Grenze dessen, was man riskieren kann...
Mit der D 100 kann man schon mal locker auf 300 oder 400 ISO gehen und auch darüber hinaus.
Mit meiner Kamera geht`s freilich nicht, die rauscht schon ab ISO 200 ganz gewaltig :-(
Schön, dass der Luchs auch noch in Richtung Kamera blickt !
Viele Grüsse
Peter
Kommentar loben
Romano und Therese Cotti-Gubler 2. Oktober 2004, 21:20
Klasse Bild- und ein herrliches Tier. Ich streife skrollend durch deine Wälder. Tolle Aufnahmen- Gratulation! Th
Kommentar loben
Manfred Jakoby 8. September 2004, 21:04
Von dieser Entfernung - ganz hervorragend. Sowas würde ich wahrscheinlich übersehen. Bewusst bin ich in der Sächsischen Schweiz noch keinem Luchs begegnet. Großes Kompliment für diese Aufnahme,
Gruß Manfred
Kommentar loben
† Lenora H. Stein 6. September 2004, 13:34
Ein sehr gelungenes Tierportrait. Die Schärfe ist optimal, die warmen Farben tun dem Auge gut.
Prima!

Gruß Lenora
Kommentar loben
Helga S. 5. September 2004, 19:24
Eine beachtliche Qualität für diese Brennweiten-/Verschlusszeitkombination. Bei den digitalen SLRs von Nikon kannst du gertost auf ISO 400 gehen, ohne mit schlimmem Rauschen bestraft zu werden. Ein großer Vorteil wie ich finde.

LG Helga
Kommentar loben
Klaus-D. Weber 5. September 2004, 14:20
Die 20stel sec ist noch den Gewohnheiten aus der Analogfotografie geschuldet. (50, oder max 100 ISO, ausschließlich Farbpositiv, Offenblende und die Verschlusszeiten den gegebenen Bedingungen anpassen.) So erreichte man eine max. mögliche Bildqualität bei Kb. An der D100, ein solches Gehäuse habe ich hier getestet, ist mir die Grundeinstellung mit 200 ISO schon ein wenig suspekt. Kam deshalb, wegen weiterer möglicher Qualitätsverluste, überhaupt nicht auf die Idee, eine andere Empfindlichkeitseinstellung (etwa 300 oder 400 ISO) zu benutzen. Im Nachhinein betrachtet, wäre es aber wohl die bessere Variante gewesen. Diese hier eingestellte Aufnahme ist leider nicht sehr scharf (trotz Nachbearbeitung) und die anderen Aufnahmen sind zwar durchweg besser gestaltet - die Verschlusszeit aber war in jedem Fall zu lang.
Danke für Eure Anmerkungen
und vG Klaus
Kommentar loben
Leander S. 5. September 2004, 11:54
Die Lichtverhältnisse waren sicher alles andere als ideal. Dafür ist die Aufnahme durchaus gut gelungen. Bei 1/20 sek. bin ich richtig erstaunt über die akzeptable Schärfe. Hat er die Luft angehalten ;-))
Sehr schönes natürliches Umfeld. Man könnte es glatt für "Wildlife" halten.
LG Leander
Kommentar loben
Michael Lege 3. September 2004, 17:36
ja er beobachtet dein treiben anscheinend mit gemischten gefühlen. wenn ich das richtig sehe scheint das einer seiner lieblingsplätze zu sein. die belichtung finde ich perfekt, selbst in den dunkelsten stellen ist noch zeichnung zu erkennen und das bei so großen differenzen zwischen sonne und schatten.
mfg Michael
Kommentar loben
Martina Bie 1 3. September 2004, 15:34
na, von diesen daten versteh ich bloß wieder die hälfte :-))) - aber sehr schön hast du den burschen eingefangen - er schaut dich träge-aufmerksam an und ist ziemlich perfekt getarnt.
lg martina
Kommentar loben