LOLITA Foto & Bild | portrait, portrait frauen, studio Bilder auf fotocommunity
LOLITA Foto & Bild von Speedy 2222 ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@Wolf: das mit Blende 2,8 ist schon klar, das meine ich nicht (fotografier ja auch nicht erst seit gestern...). Was ist meine, ist der Übergang von Nase zum Gesicht. Das kommt mir sehr glatt vor. Liegt wohl an der Tönung, dass es so aussieht. Da dieser Bereich in der Schärfenebene der Augen liegt, müßte man eigentlich mehr erkennen.
Ansonsten hätte ich nichts gesagt, kenne doch Deine Ausrüstung. ;-)
Ja, auch ich finde hier in diesem Bild die Augen besonders schön.
Sonst bin ich wie Schroeti der Meinung, es ist weich gezeichnet.
Offenblende? ok, aber die Augenbrauen liegen auf der gleichen Ebene wie die Augen und müssten dann auch noch scharf sein?
LG Lorenz
Jo, Deine Augen sind echt genial bearbeitet und kommen super rüber. Sie dominieren das Bild. Der Rest des gesichts geht fast schon unter. Besonders die Zeichnung der Nase ist nicht mehr gut zu erkennen. Da wurde zu sehr weich gezeichnet.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Der Schroeti 19. Februar 2007, 22:50
@Wolf: das mit Blende 2,8 ist schon klar, das meine ich nicht (fotografier ja auch nicht erst seit gestern...). Was ist meine, ist der Übergang von Nase zum Gesicht. Das kommt mir sehr glatt vor. Liegt wohl an der Tönung, dass es so aussieht. Da dieser Bereich in der Schärfenebene der Augen liegt, müßte man eigentlich mehr erkennen.Ansonsten hätte ich nichts gesagt, kenne doch Deine Ausrüstung. ;-)
LG
Dirk
T.B.T 18. Februar 2007, 10:11
topppp.. feines piclgt
Miss Avalancha 18. Februar 2007, 7:49
+++Wolf Passow 17. Februar 2007, 22:54
@ Folk Lore,1/60 Sec, f/2,8 , ISO 1600
Lg Wolf :-))
LorenzFolkerts Photographie 17. Februar 2007, 22:37
Ok, schreib doch mal die Exifdaten darunter.LG Lorenz
Wolf Passow 17. Februar 2007, 22:36
@ Folk Lore,So so die Augen liegen also auf der gleichen ebene wie die Augenbraunen,
also meine Augen liegen etwas tiefer, ;-)
Bei allem Respekt, es ist nicht weichgezeichnet, bei Vollformat sieht es mit der Schärfentiefe z.B. viel anders aus
als bei den 1,6Crop Kameras.
Lg Wolf :-))
LorenzFolkerts Photographie 17. Februar 2007, 22:01
Ja, auch ich finde hier in diesem Bild die Augen besonders schön.Sonst bin ich wie Schroeti der Meinung, es ist weich gezeichnet.
Offenblende? ok, aber die Augenbrauen liegen auf der gleichen Ebene wie die Augen und müssten dann auch noch scharf sein?
LG Lorenz
Friedrich Cremer 17. Februar 2007, 21:49
sehr gutes Bild.Titel passt nich
Wolf Passow 17. Februar 2007, 21:40
@ Schroeti:Eine Ahnung von?
Offenblende dadurch wird das Bild schon am Haaransatz unscharf !
Hier wurde nichts weichgezeichnet.
Lg Wolf :-)
Der Schroeti 17. Februar 2007, 21:38
Jo, Deine Augen sind echt genial bearbeitet und kommen super rüber. Sie dominieren das Bild. Der Rest des gesichts geht fast schon unter. Besonders die Zeichnung der Nase ist nicht mehr gut zu erkennen. Da wurde zu sehr weich gezeichnet.Norbert Gr. 17. Februar 2007, 20:45
wow... was für augen... echt klasse...lg
Frank Musiol 17. Februar 2007, 19:40
find ich beeindruckend...schöne Kontraste !Claudi T. 17. Februar 2007, 19:23
Der Blick geht unter die Haut :)Finds ein wenig schade das scheinbar die Schärfe nur auf das Gesicht liegt :(
Trotzdem, schöne Aufnahme :)
LG, Claudi