Non mi convince il fascio di luce che scende dal lucernario ed arriva addirittura ad illuminare l'angelo alle spalle ed il resto del monumento che da questo lato dovrebbe essere in ombra.
C
"...insomma un immagine non facile senza l'ausilio di un cavalletto ma, nonostante tutto non mi sono posto il problema della perfezione tecnica mi piaceva l'atmosfera del luogo e come l'ho vissuta l'ho riproposta ..."
Marco, ho scritto in passato i motivi percui mi autopropongo, sono stato accusato di sfruttare i partecipanti a questo convivo, "perchè mi piace" potrà sembrare poco "attendibile" ma non dà spazio a ulteriori commenti se non quelli più tecnici ...
Le tue motivazioni sono "attendibili" specificando però quanto segue: la macchina con cui ho ripreso il soggetto (a mano) è una Panasonic LX7 in modalità panoramica con focale equivalente a 24 mm e a diaframma f 1,4.
Parliamo quindi di un sensore MOS 1/1,7” con obiettivo alla massima posizione grandangolare in modalità panoramica e obiettivo alla massima apertura per consentire un minimo di "agevolazione" nella ripresa a mano. Tutte queste condizioni portano a una notevole distorsione a barilotto e se aggiungiamo una posizione di ripresa molto bassa possiamo ben immaginare anche l'insorgenza di linee non parallele nelle verticali. Sensore piccolo in ambiente così scuro significa rumore, correzione linee cadenti in sensore piccoll significa perdita di nitidezza etc ... insomma un immagine non facile senza l'ausilio di un cavalletto ma, nonostante tutto non mi sono posto il problema della perfezione tecnica mi piaceva l'atmosfera del luogo e come l'ho vissuta l'ho riproposta ... inutile approfondire se l'immagine ti piace o se sia scorretta o meno tecnicamente (per i tuoi parametri) accetto il tuo "contra", la valutzione in questa gallery e molto soggettiva e avrei accettato anche un "contra" perchè oggi piove ... :-) con simpatia ...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Diana Cruz 28. Juni 2013, 17:29
like this ... :-)Domenico Cosenza senior 21. März 2013, 20:56
Hermosa y bien hecha, más allá de todo.Ciao, Domenico
Renzo Baggiani 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
Non mi convince il fascio di luce che scende dal lucernario ed arriva addirittura ad illuminare l'angelo alle spalle ed il resto del monumento che da questo lato dovrebbe essere in ombra.C
- Edith Vogel 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
+Gasser Lisbeth 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
+++PRO+++ann mari cris aschieri 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
+++CIAo!
tisogi- giovanni tisocco 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
+++ KappaBlve 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
@Fulvia ...Voti contro a prescindere che sia un auto proposta o meno, non perché palesi o meno il fatto che hai votato ... Mi sembrava chiaro. :-)
fulvia menghi 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
@ Blve.......io non voto "contra a prescindere"voto contra VISIBILE che è diverso! :-)
lolita cecilia 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
promaurizio bartolozzi 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
sFranco Cutroni 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
PRORoberto Gramola 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
"...insomma un immagine non facile senza l'ausilio di un cavalletto ma, nonostante tutto non mi sono posto il problema della perfezione tecnica mi piaceva l'atmosfera del luogo e come l'ho vissuta l'ho riproposta ..."Mi sembra un sacrosanto diritto...
Niccolo Dossarca ( oder auch u.a. JürgenStrötgen oder js ode 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
+Blve 21. März 2013, 18:54 Voting-Anmerkung
Marco, ho scritto in passato i motivi percui mi autopropongo, sono stato accusato di sfruttare i partecipanti a questo convivo, "perchè mi piace" potrà sembrare poco "attendibile" ma non dà spazio a ulteriori commenti se non quelli più tecnici ...Le tue motivazioni sono "attendibili" specificando però quanto segue: la macchina con cui ho ripreso il soggetto (a mano) è una Panasonic LX7 in modalità panoramica con focale equivalente a 24 mm e a diaframma f 1,4.
Parliamo quindi di un sensore MOS 1/1,7” con obiettivo alla massima posizione grandangolare in modalità panoramica e obiettivo alla massima apertura per consentire un minimo di "agevolazione" nella ripresa a mano. Tutte queste condizioni portano a una notevole distorsione a barilotto e se aggiungiamo una posizione di ripresa molto bassa possiamo ben immaginare anche l'insorgenza di linee non parallele nelle verticali. Sensore piccolo in ambiente così scuro significa rumore, correzione linee cadenti in sensore piccoll significa perdita di nitidezza etc ... insomma un immagine non facile senza l'ausilio di un cavalletto ma, nonostante tutto non mi sono posto il problema della perfezione tecnica mi piaceva l'atmosfera del luogo e come l'ho vissuta l'ho riproposta ... inutile approfondire se l'immagine ti piace o se sia scorretta o meno tecnicamente (per i tuoi parametri) accetto il tuo "contra", la valutzione in questa gallery e molto soggettiva e avrei accettato anche un "contra" perchè oggi piove ... :-) con simpatia ...