@pixelakne
...aber... ist das nicht so das wenn man die blende "aufreißt"...der Fokus-Punkt nicht mehr so "gezielt" eingesetzt werden kann. Dann ist doch im Grunde genommen die "ganze" Fogur scharf ist? ...oder verstehe ich das falsch?
wer muß das nicht....
dann verzichte z.b. auf das blitzlicht und versuche solche aufnahmen mit nat. licht oder lampen zu bewerkstelligen......und du wirst erstaunt sein....
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Konsi Pashnin 27. Januar 2013, 3:15
@pixelakneDanke für die wertvollen Tipps
Konsi Pashnin 26. Januar 2013, 22:00
@pixelakne...aber... ist das nicht so das wenn man die blende "aufreißt"...der Fokus-Punkt nicht mehr so "gezielt" eingesetzt werden kann. Dann ist doch im Grunde genommen die "ganze" Fogur scharf ist? ...oder verstehe ich das falsch?
PS: danke für die Tipps
Konsi Pashnin 26. Januar 2013, 20:09
Dad Schild sollte scharf sein.Wollte eig. damit einwenig manuel fokussieren üben
Konsi Pashnin 26. Januar 2013, 18:50
Danke für den TippWerde in Zukunft vllt mehr auf längere Belichtungszeit setzen und höheren ISO-Wert
wico fourteen 26. Januar 2013, 18:36
wer muß das nicht....dann verzichte z.b. auf das blitzlicht und versuche solche aufnahmen mit nat. licht oder lampen zu bewerkstelligen......und du wirst erstaunt sein....
Konsi Pashnin 26. Januar 2013, 18:27
Bin noch Anfänger und muss noch viel lernen ;-)wico fourteen 26. Januar 2013, 18:23
"verspielt"...und dazu brauchst du den harten lichteinsatz???seltsam....
aber wenn's gewollt ist, ist es doch ok
Konsi Pashnin 26. Januar 2013, 18:21
Ist so gewollt, soll einwenig verspielt aussehenwico fourteen 26. Januar 2013, 18:15
langweiliger und harter lichteinsatzden schnitt finde ich gut