Landschaft mit Vogel ...
.... mir gefällt seit einiger Zeit nicht mehr, daß viele meiner Fotos nur ein Tier aus seiner Umgebung herausgelöst vor komplett in Unschärfe aufgelösten Hintergrund zeigen. Solche Fotos haben zwar auch ihren Reiz, aber ich will versuchen in Zukunft ein wenig mehr vom Umfeld der Tier zu zeigen.
... ach ja, .... ist schon wieder eine Sumpfohreule!
_____________________________________________
Canon EOS 10D mit EF300 und 2x TC freihand
2 Max.W 2 30. August 2008, 19:26
Unglaublich gut!!!! Klasse.JHKPhotography 27. April 2003, 15:38
Jürgen, wiederum Spitze !!!Harry
Uwe R. 25. April 2003, 18:34
Irgend so ein x-beliebiger Vogel, gell? :) Schon wieder ein Galeriebild mit verspätetem Pro von mir...Viele Grüße,
Uwe
Bernhard Schulze 24. April 2003, 7:25
Noch ein Voting verpaßt. Sch...Zum Glück auch hier mühelos in die Galerie geschafft. Gratulation!
Torsten Frank 23. April 2003, 20:23
Hallo Jürgen,fantastisch, sehr schönes Foto. Der Versuch mit dem Einbetten des Vogels in seinem Umfeld ist dir auch sehr gut gelungen, ohne dass du dich zu weit vom sehr schönen Freistellen der Eule vor unscharfem Hintergrund entfernen musstest :-)
Positionierung und Ausschnittwahl sind sehr fein. Es macht im Thumb nun wirklich überhaupt nichts her, deshalb habe ich das Foto (und nun auch dein Portfolio) auch so spät gefunden. Einmal geöffnet, überzeugt es aber sofort und hat auch eine schöne warme, monochromatische Wirkung.
Sag mal, war das ein 2.8 300er und hattest du daher mit dem 2x TC noch Autofokus oder war's ein 4.0 300 und du hast vorfokussiert und gewartet, bis der Vogel die Schärfeebene kreuzt?
ciao, Torsten
Detlef Liebchen 22. April 2003, 9:34
Ich bin einfach nur begeistert ... Du hast meine vollste Anerkennung. Umgebung und Eule sind einfach toll eingefangen!LG Detlef
Oliver Grosse 21. April 2003, 11:31
Es ist mit sicherheit ein sehr schoenes BILD,und auch ein super foto ,wenn es hier so ausgestellt ist wie esfotografiert wurde,was ich aber anzweifel.Das ist meine persoehnliche Meinung,ist doch erlaubt ,oder?
Oliver Grosse 21. April 2003, 11:06
Also was ich nicht verstehe ist wieso regt er sich auf,wenn das foto echt ist.Aufregen tun sich nur Leute die etwas zu verbergen haben.Einige deiner Fotos scheinen ja echt zu sein,das zweifelt ja niemand an.Das ist eben auch die Sache bei digatal und analog,bei analog habe ich die beweise in Form vom Negativ auf der hand.Gruss Oliver
Oliver Brügge 20. April 2003, 23:04
Hallo Jürgen, ärgere dich nicht über die Leute, es lohnt sich nicht.Klasse Foto.Gruß Oliver.
Jürgen Dethlefs 20. April 2003, 21:11
@OliverTut mir leid dich zu enttäuschen, aber das ist alles echt .... schau auf meiner Webseite nach, dort findest du weitere Fotos ..... Vorwürfe bzw. Vermutungen dieser Art ärgern mich immer maßlos!
Grüße --- Jürgen
Oliver Grosse 20. April 2003, 18:02
Sieht so aus als waeren es 2 Fotos ,Eule und Hintergrund,sieht stark nach Bildbearbeitung .Andrés Kohler 20. April 2003, 12:27
Verdammt schön!!!Viele Grüße, Andrés
PS: Welche Belichtungsdaten insbes. Belichtungszeit hast Du verwendet?
Hans-Wilhelm Grömping 19. April 2003, 18:43
Das ist sensationell gut- habe noch kein besseres Sumpfohreulenbild gesehen (und habe viele gesehen!) Gruß hawiIP Eyes 19. April 2003, 17:59
Glückwunsch!LG, Ina
Hansjoerg S. 19. April 2003, 16:52
Herzlichen Glückwunsch!!!Das hat es wirklich verdient
Eines der besten Bilder die ich gesehen habe in diesem Bereich
Gruss
Hansjörg