Zurück zur Liste

[ krümelmonster ]

902 16

felXP

kostenloses Benutzerkonto, Hallbergmoos

[ krümelmonster ]

Hatte wohl kurz vor dem Foto noch eine Mahlzeit : )

18 Bilder ohne Blitz. Kamera (und ich) lagen auf dem Boden.

Hier ein Original, wenn sich jemand dafür interessiert:

Kommentare 16

stiellos 2 10. Dezember 2012, 23:37
knackig scharf, mit feinen Farben !
Kommentar loben
felXP 8. Juni 2012, 20:35
@Chris: Danke, als ich es gelesen habe wurde es mir klar. Ich sehe schon ich brauch bald noch ein paar Zwischenringe ; )

Grüße, Felix
Kommentar loben
Malibu 2. Juni 2012, 23:50
Gestackt hab ich auch noch nie, bin beeindruckt :-)
Kommentar loben
Torsten M. 2. Juni 2012, 20:41
Stark
Gruß torsten
Kommentar loben
Jönsku Bo 2. Juni 2012, 15:10
meine fresse! wenn ich drei daumen hätte, wären alle oben..so halt nur zwei :)

Kommentar loben
Highme 1. Juni 2012, 21:07
Der Kamerad müsste sich mal dringend rasieren. Einfach klasse, so stelle ich mir Insekten-Makros vor, genau so. Als ob man durch eine Mega-Lupe schaut. Du hast es drauf.
Kommentar loben
crossover.pictures - Christian Nenno 1. Juni 2012, 20:23
Zwischenringe führen dazu, dass das Objektiv mehr oder weniger weit ausserhalb seines korrigierten Bereiches betrieben wird. Natürlich verschlechtert sich dadurch die Abbildungsleistung verschlechtern. Wenn man also Zwischenringen an einem Kitobjektiv einsetzt muss man mit schlechter Qualität rechnen. An dem von Jürgen verwendeten Canon EF 100mm f/2.8 Macro wird es keinerlei Probleme geben. Es bleibt also quasi alles beim alten man kommt nur dichter heran.

Bei Vorsatzlinsen kommt ja tatsächlich noch eine oder gar mehrere Linsen dazu und die sind ja nicht passend auf das Objektiv korrigiert. Daraus resultiert dann im Normalfall eine Schärfeabnahme zu den Rändern. Die zusätzlichen Linsen bringen dann natürlich auch noch zusätzliche Brechkraft ins System so das die an der Kamera gewählte Blende mit der tatsächlichen Blende höchstwahrscheinlich nicht übereinstimmt.

Theoretisch rechnen könnte man das mit dem Schärfentieferechner http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm

Praktisch überprüfen müsste es man wohl für jedes Objektiv einzeln, in dem man Vorsatzlinsen und Zwischenring genau so auswählt das sie identische Abbildungsmaßstäbe liefern, um dann zu schauen ob sie bei gleicher Blende unterschiedliche Schärfentiefen liefern.

Wäre mir aber zuviel Aufwand :-)
Kommentar loben
felXP 1. Juni 2012, 19:43
@Fotomama: Der Titel war nur auf das ungeputzte Mundwerk bezogen, aber du hast schon Recht : )
Mit der Klaue habe ich lange hin und her überlegt. Ursprünglich wollte ich sie in den Schnitt mit einbeziehen. Letztendlich war mir dann aber das Format zu hoch und ich habe mich entschieden, mich auf den Kopf zu beschränken. Vielen Dank für deine Sichtweise! Genau deswegen hänge ich gerne mal ein Original an.

@Jürgen Dietrich: Naja, ohne Focus-Stacking muss man es auch erst einmal besser hinbekommen als du. Was mich wundert: Du hattest mit nur einem Foto bei f/11 fast die gleiche Schärfentiefe wie ich mit 18 Fotos bei f/7,1. Klar, die überschneiden sich zwar etwas aber 18:1 ist schon enorm. Verhalten sich Vorsatzlinse und Zwischenring etwa anders? Achso, Stativ hatte ich keines, die Kamera lag nur auf dem Boden auf und ich hab sie mit der Hand ausgerichtet und gestützt.

Grüße, Felix

Kommentar loben
Jürgen Dietrich 1. Juni 2012, 17:28
Das ist ganz zweifellos schon wegen der natürlichen Beleuchtung besser als meine letztens eingestellte Ringblitz-Aufnahme.Mußt Du doch aber ein Stativ aufgebaut haben, oder ?
VG Jürgen D.
Kommentar loben
lisas welt 1. Juni 2012, 17:11
Boahhhh, perfekt. lg Elisabeth
Kommentar loben
Anette Z. 1. Juni 2012, 17:01
WOW!

Erinnert eher an Oskar in der Mülltonne ;-)

Klasse Arbeit. Die Schärfe ist einfach unschlagbar... ich staune, wie viele Details man auf so einem Insektenkopf sichtbar machen kann.
Der unscharfe Hintergrund macht das Bild echt toll... man erkennt das Tier ja nur noch schemenhaft.

Was mir am Original besser gefällt: die kleine Klaue, die man rechts noch hinter dem Stein vor schauen sieht. Außerdem kommt bei der ungeschnittenen Version die Lauerhaltung des Tiers sehr gut zum Ausdruck.

Bei der bearbeiteten Version steht natürlich der Kopf total im Mittelpunkt. Ist dir gut gelungen, den herauszuarbeiten.

Gruß, Fotomama
Kommentar loben
crossover.pictures - Christian Nenno 1. Juni 2012, 16:20
top Qualität, könnte sich mal ne Nassrasur gönnen :-)
Kommentar loben
Tove---- 1. Juni 2012, 15:47
Sehr beeindruckende Aufnahme - toll.
Kommentar loben
SaW81 1. Juni 2012, 15:46
Das ist groß :) Beeindruckende Qualität. Eine top Aufnahme!
VG
Kommentar loben
sisley 1. Juni 2012, 15:44
so nah und so scharf - so selten gesehen, super!
lg sisley
Kommentar loben