Zurück zur Liste

Kroatien / Plitvicer-Seen #2

2.754 23

art-kassel

kostenloses Benutzerkonto, Kassel

Folgen

Kommentare 23

art-kassel 13. Juni 2007, 14:47
@Nebula: :-))
Als ich da war, war es da zum Glück nicht gar so belebt...
Kommentar loben
Mina Winter 13. Juni 2007, 14:32
Au ja - da wars schön - und voll :o)

Kommentar loben
art-kassel 13. Oktober 2003, 12:46
@Sabine: Danke !
:-))
Kommentar loben
Sabine Schönberger 13. Oktober 2003, 12:35
Einfach nur geil!

Bine
Kommentar loben
art-kassel 3. Oktober 2002, 12:00
@Scaudon: Danke für Deinen erneuten Kommentar.
Das ist schon ok. Ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten, wirklich nicht.
Wie ich geschrieben habe, hätte ich wahrscheinlich ja auch nicht mit pro gestimmt.
Daggi, die das Foto vorgeschlagen hat, habe ich per mail ähnliche Worte geschrieben wie in Deiner Voting-Anmerkung zu lesen sind, weil ich da ähnlich wie Du denke.
Aber für mich ist diese Diskussion schon sehr interessant und ich selbst versuche auch bei Bildern von anderen im Voting die "Standard"-Motive zeigen zu überlegen, ob es nicht vielleicht ein deutlich besseres unter der Dutzendware ist.
Lieben Gruß Knut

Kommentar loben
S. Scaudon 3. Oktober 2002, 11:01
Hi Knut....fühl Dich doch nicht auf den schlips getreten....sorry, aber das bild ist nichts ungewöhnliches oder auch nur besonders hervorzuhebendes...genauso wie tausend eifelturmbilder und katzenfotos auch....deshab gibt es ja die galerie um die bersonders guten einer thematik (egal ob libellen oder bauwerke oder stilleben oder portraits oder....) zu küren und hervorzuheben......wenn man sich natürlich ein motiv wählt, daß nicht gerade neu ist, dann wird es umso schwerer etwas "hervorhebenswertes" zu kreieren.....gruss..Scaudon
Kommentar loben
art-kassel 1. Oktober 2002, 19:32
@
Danke an alle, besonders an die Anmerkungsschreiber !

Und es freut mich sehr, daß es sogar einigen richtig gut gefallen hat :-)

Ich selbst hätte wahrscheinlich auch nicht mir pro gestimmt, obwohl mir mein Foto sehr gut gefällt und ich es schon für gut halte.
Es hat schon etwas von einem Postkartenmotiv, ist wohl keine Fotokunst... was ich aber nicht abwertend meine. Auch einfach schöne Fotos haben für mich eine Berechtigung und einen Qualitätsanspruch unabhängig vom Motiv.
Lieben Gruß

Kommentar loben
art-kassel 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
@Scaudon: Stimmt: Am Eifelturm, an gewissen Kraftwerken und mit einigen Fotomodellen auch. Bäume, Libellen, Vögel etc. auch zu Millionen. Was die Fotos unterscheidet, ist Blickwinkel, Ausschnitt, technische Qualität und mehr.
Anscheinend sind Plitvicer-Seen automatisch contra...

@Marco: Wäre eine Idee gewesen, wollte ich aber nicht.
Marco Kopp 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
Mir fehlt so ein wenig das aussergewöhnliche - andere Perspektive, längere Belichtungszeit, damit die Wasserfälle richtig fliessen, dann wäre es wahrscheinlich besser. So leider Contra
S. Scaudon 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
nette location......aber das foto ist dutzendware......an den plitwitzer seen werden äh wurden solche bilder zu millionnen gemacht.....................CONTRA
Martin Goblet 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
Eine längere Pause hätte für mich schöner ausgesehen (Wasserfall), amsonsten sehr sch¨¨one Gegend
Gruss
Martin
Klaus Kettner 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
Naja, das Standardfoto von den Plitvicer Seen - jeder der dort war bringt soetwas oder ähnliches mit. Contra
Stefan Negelmann 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
gefällt auch mir ausgesprochen gut...eine sanfte Aufnahme einer besonders schönen Landschaft.

Pro
Lutz Loebel 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
Schön und gut. Da gibt es wesentlich schlechtere in der Galerie :-) PRO

Servus aus München
Lutz
Christian Lehner 1. Oktober 2002, 19:15 Voting-Anmerkung
;-))) chriS