Katermakro. Warum blinzelt der gerade jetzt?
Ich versuchs mal mit den neuen Kennzeichnungen:
Ausrüstung: ca. 3000 Euro
EBV: keine (?)
captive, controlled (der Kater hat uns ganz schön im Griff).
Wichtig: Ohne Tarnzelt.
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Katzen |
| Ordner | Tiere |
| Views | 1.821 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Claudia K. 29. November 2003, 21:52
@ Michael, mach dir nix draus - hier in der FC gibt es halt viele verschiedene Meinungen, die nicht alle unter einen Hut zu kriegen sind !Mir gefällt dein Bild trotzdem - genau soo wie es ist ! ;-)
Wünsch dir eine friedliche Vorweihnachtszeit!
LG
Claudia
Michael L. aus K. 29. November 2003, 11:51
Claudia, an dem Bild ist alles übertrieben! Eigentlich ist es nur mein Beitrag zur Kategorisierungswut einiger hier in der fc. Siehe dazu die Diskussionen im Forum:http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=1453&t=1453
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=1315&t=1315
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=1457&t=1457
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=62347&t=62347
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=804&t=804
Interessanterweise hab ich dann noch Prügel dafür bekommen, weil das Bild hier kein Makro wäre:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=62452&t=62452
(vielleicht hab ich ja auch nur ein bißchen zuviel ausgeteilt...).
Ich denke, dieses Bild werde ich mir wohl nicht an die Wand hängen, weil die Bewegungsunschärfe oder Beugungseffekte (ich weiß nicht genau, was es ist) im linken Auge des Katers eines zu großen Aufwands bedürfen würden, hier etwas ansehnliches draus zu machen. Für mich ist das Bild ein interessanter Schnappschuß, der mir allerdings zeigt, daß es sich lohnt, in diese Richtung (Motiv, Technik) auch mal 'was neues, besseres zu machen.
Claudia K. 28. November 2003, 22:35
@ Michael, man kann es aber auch übertreiben, oder ? ;-)Bei einem Bild die Scanränder wegzuschneiden fällt doch nicht unter EBV in dem Sinne !!!!!!!
Ich finde es schade, das Bild würde in meinen Augen sehr viel gewinnen ohne diese Ränder !
LG
Claudia
Thorsten NetsrohT 28. November 2003, 14:40
Grüße von meinem Katzenfoto:Ich wollte eigentlich das vordere Augen scharf haben. Aber Katzen kann man so schlecht stillstellen und da ist manchmal der beste Autofocus überfordert.
Mit den fast geschlossenen Augen finde ich gar nicht so schlecht. Offene hat doch jeder *fg*
Thorsten
Michael L. aus K. 26. November 2003, 17:38
@Claudia: Der Rand kommt so aus meinem Scanner raus. Und ich wollte ja hier "ohne EBV" schreiben dürfen! Wenn ich das Bild ausdrucken wollte, würde ich doch noch ein bißchen den Computer drauf loslassen, z.B. um die feine Linie (Fussel?) am Lampenreflex im Auge wegzubekommen. Grüße, MichaelClaudia K. 26. November 2003, 17:33
Die Aufnahme gefällt mir gerade mit den schmalen Augen sehr gut !Weniger gefällt mir der ungleiche Rand drumrum ! ;-)
LG
Claudia