Zurück zur Liste

@

686 5

Julia Wibbing

kostenloses Benutzerkonto, Köln

Folgen

jo, immernoch Streifen (naja, entfernt ; )

immer diese Pyros
p.s. die helle Leuchte obendrüber is der Mond der alte Sack ; )

Kommentare 5

Julia Wibbing 6. Dezember 2003, 18:47
@Dimi: exactly! doppelt und langzeit belichtet. Allerdings hat meine Kamera nicht die Funktion der Doppelbelichtung, also hab ich einfach meine Hand zwischendurch davorgehalten und sie konnte sich in der Zeit umdrehen... : )
lg
ju
. Q _o.
Kommentar loben
dimi anastassakis 6. Dezember 2003, 1:29
Da haste den Vogel jetzt aber abgeschoßen.....wie hast du DAS denn gemacht????...gegen die Logig???

das muste mir unbedingt mal erklären-....

sieht auf den ersten blick aus wie doppelbelichtung und langzeitbelichtung auf eineml ????

...naja.. hammer ... wie die meisten ;)
Kommentar loben
Tim Zimmermann 9. November 2003, 0:09
*schäm*...äh ja, ist halt auch etwas äh...dunkel, ja genau, dunkel... Die rechte Person hätte auch männlich sein können, oder? Oder nicht? naja, auf jeden Fall hätte sie ruhig mit in den Kreis gekonnt. *duckundweg*
Kommentar loben
Julia Wibbing 8. November 2003, 20:45
@tim: 1. jep, doppelbelichtung, 2. Titel: sind bei mir immer was doof ; P, 3. digital, gibts nich, 4. was fuer n' Herr?????
ju ; )
Kommentar loben
Tim Zimmermann 8. November 2003, 20:32
Das ist wohl auch mit diesen "pois" realisiert worden. Es ist eine Doppelbelichtung, oder?

Aber warum der Titel? Wegen des Quadratischen Formates?

Wenn du selber entwickelst, hätte ich den Pullover der Dame einen Tick nachbelichtet. Ansonsten halt digital.

Und ich hätte es besser gefunden, wenn der Herr mit in der Mitte wäre, da hätte sie ihren rechten Arm ausstrecken müssen.

Viele grüsse, Tim.
Kommentar loben