It´s Portrait Time III
..vor blauer Wand
Daten wie bei Bild II
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Menschen: Portrait |
| Views | 4.675 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Viktor Hazilov 21. August 2008, 13:16
wunderschöne fotoAndreas Wichert 6. Juni 2004, 0:38
Bezaubernd diesestrahlenden blauen Augen!
Sehr schönes Portrait,
es strahlt das ganze Bild !
LG Andy
Daniela Brüggen 12. März 2003, 14:59
Hey, der is aber lecker;-) Super Portrait!Andreas Meyer 2. Februar 2003, 13:21
:) ja sieht besser aus! bissl unscharf gezeichnet? auch nicht schlecht! viele grüße, andreasOliver Bernhard 4. Oktober 2002, 23:18
Ich halte dieses für am Besten gelungen. Lächeln ist doch immer noch die netteste Art, jemand anderem die Zähne zu zeigen. Ich finde, durch die sichtbaren Zähne strahlt das Bild gleich viel mehr Freude aus...Gruß Olli
Rita Köhler 4. Oktober 2002, 18:43
auch dieses ist toll geworden1Gruß Rita
† Bernd Mai 4. Oktober 2002, 16:08
Hallo Andreas,mich stört, dass das Portrait links aus dem Bild hinaus schaut und der weisse Streifen vom Unterhemd am Hals.
Gruß Bernd
Manfred Cobyn 4. Oktober 2002, 13:13
@andreasich hab für solche fälle ein 80-200 durchgehend 2,8 - feine sache vor allem bei portraits und konzerten
lg
fred
Andreas Meyer 4. Oktober 2002, 12:16
Thx Manfred. Eine längere Brennweite mit Blende 2,8 muss ich mir leider noch kaufen, aber ich denke, an einem schönen 100mm 2,8 oder so kommt man eh nicht rum bei Portraits.. womit arbeitest DU in einem solchen Falle?Gruß, Andreas
Manfred Cobyn 4. Oktober 2002, 10:36
blende 5,6 ist gar nicht notwendig, probier mal 2,8 oder besser 2,0 an den augen scharf stellen und nach hinten unscharf weden lassen; immer in blickrichtung mehr platz lassen (hier ist es genau umgekehrt, also rechts zu viel) und das licht ist etwas zu hart, zu flach(man sieht die hautunreinheiten), setz ihn weiter weg vom hintergrund - aber sonst ist es in ordnung ; )Dirk Frantzen 4. Oktober 2002, 1:45
Hallo Andreas,schönes Portrait. Pose und Beleuchtung gefallen mir.
Viele Grüße
Dirk