Ist noch was da ? Foto & Bild | tiere, natur Bilder auf fotocommunity
Ist noch was da ? Foto & Bild von S.F. Nikon ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Danke an Dirk für das voting. Ich hätte mein Bild auch nicht unbedingt mit einem Stern versehen, es gibt hier weit spannendere Aufnahmen. Aber zur Kritik an den Farben: es war ein trüber Morgen in den Bergen im Süden Indiens, beschissenes Gegenlicht und wir saßen in einer dunklen Hütte beim Frühstück. Will sagen, die Farben waren genau so und mir gefällt das Bild weil der freche Kerl mir durch die Linse genau auf meinen Teller lugt.
Danke für die vielen pros.
Ich hatte zwar damit gerechnet, dass das Bild (leider) nicht in die Galerie kommt, aber 90:432 finde ich bei der Aufnahme schon krass. Die meisten Leute sind halt mittlerweile Buntfernsehen gewohnt, farbiger als die Natur. :-(
Wolfgang Sh.
23. März 2007, 21:57
Voting-Anmerkung
Was ihr für Überstrahlung haltet, ist völlig normal bei einer Gegenlichtaufnahme. Das fotografische Wissen scheint hier nicht immer sehr ausgeprägt zu sein.
PRO
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
B-A-U-M-I 25. Februar 2008, 17:23
Das gefällt mir!S.F. Nikon 24. März 2007, 14:18
@Tina O: Dein Hörnchenbild hat es ja leider auch nicht geschafft :)S.F. Nikon 24. März 2007, 11:13
Danke an Dirk für das voting. Ich hätte mein Bild auch nicht unbedingt mit einem Stern versehen, es gibt hier weit spannendere Aufnahmen. Aber zur Kritik an den Farben: es war ein trüber Morgen in den Bergen im Süden Indiens, beschissenes Gegenlicht und wir saßen in einer dunklen Hütte beim Frühstück. Will sagen, die Farben waren genau so und mir gefällt das Bild weil der freche Kerl mir durch die Linse genau auf meinen Teller lugt.Danke für die vielen pros.
Pierrot le petit Belge 23. März 2007, 22:38
@ Detlef, einfach weil sich wenige, mit dem Gegenlicht anlegen ;)Salut, Pierrot.
Full Gegenlicht, habe sie aber eingestellt , warum ?
BeHo 23. März 2007, 22:18
Ich hatte zwar damit gerechnet, dass das Bild (leider) nicht in die Galerie kommt, aber 90:432 finde ich bei der Aufnahme schon krass. Die meisten Leute sind halt mittlerweile Buntfernsehen gewohnt, farbiger als die Natur. :-(Gerd Rörig 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
+DeBu 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
@Wolfgang Schenkel, sorry, jetzt bin ich rauf und wieder runter und ..., aber ich kann hier kein "ihr" entdecken ;-))... ansonsten: stimmt ;-))
Pierrot le petit Belge 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
???+++
Ps; muss Dirk Bisdorf zustimmen !
Gunter Reinhardt 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
klasse :-)LG Gunter
Wolfgang Sh. 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
Was ihr für Überstrahlung haltet, ist völlig normal bei einer Gegenlichtaufnahme. Das fotografische Wissen scheint hier nicht immer sehr ausgeprägt zu sein.PRO
DeBu 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
ContraDirk H B 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
-† Karl - Hermann Simon 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
-Fredrik Prince 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
KLasse Moment, etwas flau und unaufregend umgesetzt. Contra.Karsten Schade 23. März 2007, 21:57 Voting-Anmerkung
-