Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.296 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 1000D |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/200 |
| Brennweite | 300.0 mm |
| ISO | 800 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jürgen Dietrich 4. November 2012, 11:00
@O.K.50 hat alles gesagt! auch recht flach in Kontrast und Farben.VG Jürgen D.
Erinea 2. November 2012, 21:20
Ich schließe mich den obigen Tipps an, mehr als der Schärfepunkt stört mich dieser Bogen in der unteren Ecke, dennoch muss ich sagen, dass mir das Bild trotzdem gefällt:) Es handelt sich allerdings nicht um Klatschmohn, sondern um Island-Mohn.LG
crossover.pictures - Christian Nenno 2. November 2012, 18:45
ditoO.K.50 2. November 2012, 18:17
Sei mir nicht böse, aber das ist so nicht so optimal.Der Schärfepunkt liegt m.E. zu weit vorne und die Tiefenschärfe ist mit der Offenblende auch arg knapp.
Dann fallen mir die Stängel unangenehm auf, die einfach unten irgendwie anfangen und oben kein Ende im Bild haben sondern auch dort den Rahmen sprengen.
Der unmotivierte Bogen rechts will mir pers. auch nicht so recht gefallen.
Wenn ich mir die EXIF-Daten so ansehe wäre auch eine andere Zeit-Blenden-Kombi möglich gewesen, mindestens aber eine f8 und 1/125 sek. Ergäbe eine größere Schärfentiefe und die Blume läuft Dir schließlich nicht weg.
VG