Interessant oder daneben?
Ich finde hier die Linien von Augen, Nase und Mund so interessant, dass ich mal einen so engen Ausschnitt gewählt habe. Etwas gewagt, das zweite Auge anzuschneiden, aber da es schon leicht unscharf ist, hielt ich es für machbar. Was meint Ihr?
Kommentare
6
Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.
Informationen
| Ordner | Menschen |
| Views | 664 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Riccardo 7. Mai 2008, 17:47
unangenehmder kleine KÖS 7. Mai 2008, 17:19
das zweite auge muss drauf !!Laurenz A. Reinitzer 7. Mai 2008, 14:51
so wie es hier zu sehen ist eher letzteres...mein auge weiss nicht was anschauen, es wechselt zwischen auge und mund hin und her... insgesamt unruhig.
lg laurenz
Andreas Mies 7. Mai 2008, 11:59
Bild hat was, Erklärung warum hinteres Auge angeschnitten worden ist reicht aber für mich nicht aus. Wenn es nicht als bewusste Provokation oder als eine neue Art ein Portrait zu gestalten verstanden wird würd ich sagen: Entweder beide Augen drauf oder das rechte ganz weg. Kurz gesagt: Mir gefällt es so nicht, aber es hat was.Träumer D. 7. Mai 2008, 10:34
... auf jeden Fall Interessant!Ich finde den engen Bildschnitt und den Bildaufbau gelungen. Gewegt, aber gut.
L. G.
T. D.
josupi 7. Mai 2008, 9:47
beidesAuge durchschneiden ist zwar mutig ;-), mag ich aber nicht. Dann lieber etwas frontaler fotografieren und das Auge ganz weg.