Zurück zur Liste

Hausfassade in Bad Neuenahr-Ahrweiler

2.446 14

Horst Reuther

Premium (Basic), Neheim im Sauerland

Hausfassade in Bad Neuenahr-Ahrweiler

DSC_8961

Bei der Enge der Fußgängerzone in Bad Neuenahr-Ahrweiler hätte auch kein Weitwinkel genutzt und sicher wäre das Bild dann auch nicht ansehenswert gewesen.

Kommentare 14

Horst Reuther 1. April 2011, 9:38
@ handograf,
lasse es gut sein. Das nicht jedes Foto eine Granate ist, wird wohl jedem klar sein. Die einen lieben die Makrofotografie, die einen die Tierfotografie und die einen die Nachtfotografie. Andere können wieder mit Architekturfotos nichts anfangen. So ist das im Leben und man muss sich nicht unbedingt mit allem so auseinander setzen und es auf die Spitze treiben. Mir hat einfach nur die Fassade gefallen und mehr nicht. Der Aussage von Wolfgang Matthias ist nichts hin zu zu fügen.
Kommentar loben
handografer 31. März 2011, 22:45
um meine aussage bzgl. der sog. gefälligkeitsanmerkungen zu unterstreichen, ist die anmerkung von wolfgang mathias genau das optimale beispiel:

er bezieht sich in keinster weise auf das von dir angefertigte foto sondern er sagt lediglich etwas aus über die fassade die du fotografiert hast:

gepflegt und in klasse Zustand !

warum sagt er nichts zu dem foto ?
Kommentar loben
Horst Reuther 27. März 2011, 18:54
@handograf
selbstverständlich habe ich gewusst von was ich rede bzw. schreibe, denn gerade hohe Gebäude habe ich schon oft mit meinem Weitwinkel-Objektiv fotografiert. Da aber die Straße nur ca. 5 Meter breit war und zusätzlich noch mit Ausstellungwaren zugestellt war, konnte ich nicht genügend Abstand halten. Auch die Ansichten hier über gute Fotografie gehen hier in dieser FC, meilenweit auseinander und die Ansichten sind sehr unterschiedlich. Persönlich habe ich Freude an der Fotografie, ob mit oder keinen Anmerkungen unter meinen Bildern.

Kommentar loben
Wolfgang Mathias 27. März 2011, 17:24
Gepflegt und schön in klasse Zustand !

Gruß

WM
Kommentar loben
handografer 27. März 2011, 12:48
ich bezog mich auf die aussage bzgl. des ww-objektivs welches du als nicht geeignet bezeichnet hast - wofür bitte, ist denn ein ww-objektiv gedacht ?
die anmerkung zum foto als solches sollte man eh nicht überbewerten (das wird hier in der fc ja zur genüge in form von gefälligkeitsanmerkungen gemacht, obwohl die fotos manchmal grottenschlecht sind und trotzdem darunter steht: toll - einmalig usw.), da dies ja immer ein subjektive meinung darstellt.
mir persönlich ist eine einzige anmerkung mit einer ehrlichen aussage - negativ oder positiv - weitaus lieber als 20 gefällige anmerkungen.
Kommentar loben
Horst Reuther 27. März 2011, 9:46
@handografer
na ja. Mit dem leichten Blaustich gebe ich Dir Recht. Die andere Aussage macht mich gelinde gesagt, stutzig. Habe mal auf Deine Bilder gesehen. Na ja!!!!!!!!!
Kommentar loben
handografer 26. März 2011, 23:48
diese aussage bzgl. des weitwinkelobjektives zeugt aber nicht gerade von fototechnischem verständnis.
zum foto: schlechter schnitt und ohne aussagekraft, dazu blaustichig.
Kommentar loben
Anoli 25. März 2011, 22:19
Das ist wunderschön, Horst!
LG Ilona
Kommentar loben
Tausend Ulrich 25. März 2011, 11:43
Die Darstellung dieses interessanten Objekts ist dir sehr gut gelungen!
Gruß Ulrich
Kommentar loben
Jutta Grote 24. März 2011, 18:54
Guter Bildschnitt und eine schöne Fassade. Da gibt es ja viel zu entdecken.
Ganz liebe Grüße ins Sauerland
Jutta
Kommentar loben
Karin S...aus NRW 24. März 2011, 17:27
eine wunderschöne Fassade in einer herrlichen farbezeigst du hier horst lg karin
Kommentar loben
Reiner G. 24. März 2011, 14:54
Tolle Fassade in wundervoll kräftigen Farben.
LG
Reiner
Kommentar loben
Lady Durchblick 24. März 2011, 13:21
eine schöne Fassade... sehr gut ins Bild gesetzt
vg Ingrid
Kommentar loben