@Paul
Ja, die fc könnte uns ruhig noch ein paar Pixel gönnen.
Aber was das Format betrifft, stehe ich auf dem Standpunkt, dass man es dem Motiv anpassen sollte. Man muss nicht alles auf Teufel komm raus in 16:9 packen. Es gibt da auch noch so etwas, wie Bildkomposition, Goldener Schnitt, Diagonalen ...
soweit sind sie schon? War schon lange nicht mehr im Wald;-(
Das 3-D ist optimal, nur das Format ist halt nicht für 16:9 gemacht und immer noch so klein wie vor langer Zeit;-))
Gruß Paul
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Alex-3D 10. Februar 2013, 19:25
@Micha.Mache es so wie immer. Ich finde deine Montagen klasse. Jeder macht es so, wie er am besten kann & das ist auch gut so.
LG, Alex ;-))
Micha Luhn 10. Februar 2013, 11:47
@PaulJa, die fc könnte uns ruhig noch ein paar Pixel gönnen.
Aber was das Format betrifft, stehe ich auf dem Standpunkt, dass man es dem Motiv anpassen sollte. Man muss nicht alles auf Teufel komm raus in 16:9 packen. Es gibt da auch noch so etwas, wie Bildkomposition, Goldener Schnitt, Diagonalen ...
LG Micha
Bruno Braun 10. Februar 2013, 10:20
Schöne Komposition.Das Bildformat ist richtig dem Motiv angepasst.
MG Bruno
PAUL H. WEISSBACH 9. Februar 2013, 23:39
soweit sind sie schon? War schon lange nicht mehr im Wald;-(Das 3-D ist optimal, nur das Format ist halt nicht für 16:9 gemacht und immer noch so klein wie vor langer Zeit;-))
Gruß Paul
Albrecht Klöckner 9. Februar 2013, 23:27
für Manche in echt weniger angenehm geniessbar von wegen Allergie....aber optisch ein Genuss!LG Albrecht