Zurück zur Liste

Grünfink

1.103 3

BaRon-Pix

kostenloses Benutzerkonto, Crimmitschau

Grünfink

1000 mal sorry für die präsentation in dieser schlechten quali... die grenzen der d5100 sind bei aufnahmesituationen mit weniger licht schnell erreicht bzw. wie auch in diesem fall deutlich überschritten...die d5100 ist und bleibt eben ne einsteigerkamera bzw. ist wohl nicht für wildlife / vogelfotografie geeignet... das viel gelobte rauschverhalten ist mir jedenfalls schleierhaft bei dieser kamera... mir wird nichts anderes übrig bleiben als hier nach zu rüsten... wer kann mir ne kaufempfehlung geben, für ne bezahlbare nikon kamera, die für solche anforderungen besser geeignet ist? d610? d300?

sicherlich ist bei 400 mm brennweite eine 1/200 sek. zu langsam aber weniger verschlusszeit war halt nicht machbar...

Kommentare 3

BaRon-Pix 11. Februar 2014, 5:11
@ stphn0ttw : ein systemwechsel wirds ganz sicher nicht ;-)

@ Ranunkelchen : danke schön :-)

viele grüße an euch beide,
ronny
Kommentar loben
Ranunkelchen 10. Februar 2014, 7:15
Ich kann Dich verstehen .... aber ich sehe es trotzdem auch so: es kann technisch zu 100% perfekte Bilder geben die aber trotzdem rein gar nichts aussagen!
Hier hast Du einen wunderbar zarten und schönen Moment festgehalten und das sehe ich auch bei etwas "schlechterer" Bildqualität!

LG Anja
Kommentar loben
stphn0ttw 10. Februar 2014, 6:28
Also das Canon 70-200 2.8 schafft mit IS 1/200 locker bei 400mm...evtl. Systemwechsel?:-)
Und dann ne 6D:-) Wenn die eins kann dann lowlight:-)
Kommentar loben