857 4

ToGo65


kostenloses Benutzerkonto, Rendsburg

Kommentare 4

  • Mar-Lüs Ortmann 8. August 2013, 13:02

    Hallo junger Mann,

    weil Sie kein Biologe sind (ihrer Aussage zufolge), sollte es doch erst recht keinen Grund geben, dieses Motiv als Grille zu deklarieren. Mir einer Grille hat ihr Motiv nichts zu tun. Es striduliert nicht annähernd so, wie man es von Grillen und anderen Schrecken gewohnt ist.

    Warum deklarieren Sie Ihr Motiv denn nicht einfach allgemeiner ... lassen es eine Schrecke oder eine Langfühlerschrecke sein? Das kriegen Sie bestimmt hin ... Ihr Bild gut zu benamsen

    Nennen Sie ihn doch Moritz oder Arthur. Damit würden Sie als Desinteressierter und als Makropfotograf nichts falsch machen.

    Grüße
  • ToGo65 7. August 2013, 22:48

    Das ist und bleibt eine Grille! Kurzfühlerschreck ... tse, tse, tse ... ich bin kein Biologe!
  • ToGo65 7. August 2013, 19:00

    Waren sie nicht und werden sie auch nicht!
  • Mar-Lüs Ortmann 7. August 2013, 18:52

    Hallo

    Dein feiner Kurzfühlerschreck ist keine Grille. Bestimme ihn nochmal neu, wenn dir so Sachen wie Art-Zuweisung und Zoosystematik weiterhin wichtig sind.

    viele Grüße

Informationen

Sektion
Views 857
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera DSC-H10
Objektiv ---
Blende 8
Belichtungszeit 1/320
Brennweite 9.9 mm
ISO 125