Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Spezial: Sonstiges |
| Views | 1.110 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter M. E. Kliss 5. April 2003, 23:04
@Michael: CorelDRAW bietet (wie (fast) alle EBV-Programme) derartige Features, um ein Bild zu verändern. Ich habe Corel PHOTO-PAINT ---> Effekte ---> Kamera ---> Linsenreflektion genutzt. Es gibt aber stellvertretend, -zig andere Plugins die ähnliches bewirken.Peter
Mi.cha.el K. 1. April 2003, 17:27
...ohhh, danke !Hab ich mir fast gedacht. ;-)
Verrätst Du auch noch ein bißchen, wie man sowas in etwa macht ?
lg MK
Peter M. E. Kliss 1. April 2003, 13:13
@Michael: "Asche über mein Haupt" ;y>>Also das mit den Lichtstrahlen ist 'ne einfache Geschichte: EBV
Peter
Mi.cha.el K. 31. März 2003, 16:32
Ich finde es sehr schade, daß man hier keine Antwort (Lichtstrahlen) erhält !:-(
Mi.cha.el K. 27. Februar 2003, 9:16
Ui, da hat sich jemand viel Arbeit gemacht.Und das soll auch ausreichend honoriert werden !
Ich weiß jetzt nicht, warum sich (fast) alle an den Lichtstrahlen stören ?
Also mir gefällt's mit !
Vielleicht auch deswegen, weil ich auch gerne wissen möchte, wie die entstanden sind !!!
Und weil ich so neugierig bin, würden mich noch ein paar technische Daten bez. Kamera und Einstellungen interessieren ?
Danke,
lg MK
Chris Meier 20. Februar 2003, 10:08
geniale Idee und ausgesprochen ruhige Hand.Ja, ohne Lichtreflex säh's besser aus und überladen....? Vielleicht.
Wäre noch ein Versuch mit nur einer Linie oder nur einem Tropfen.
Tolle Arbeit!
Gruss
chris
I. Q. 20. Februar 2003, 10:03
Gut gelungen. Den Lichtreflex finde ich auch nicht so gut, stört aber nicht sehr doll.Ein engerer Bildausschnitt wäre evtl. auch noch interessanter, so wirkt es auf mich sehr überladen und unruhig.
Insgesamt aber eine tolle Idee und ein schönes Bild.
LG
Ingo
Ina Hesmer 20. Februar 2003, 9:41
Hi PeterTolle Idee und tolle Umsetzung. Ohne den Lichtreflex würde es mir, glaube ich, noch besser gefallen, weil ich den als sehr künstlich empfinde (ist er ja auch), und sich das irgendwie auch auf den Rest des Bildes überträgt, wenn du verstehst was ich meine.
Aber wie gesagt, klasse Bild ansonsten.
gruss, Ina
Markus Scherf 20. Februar 2003, 9:32
° Ich hätte nicht gedacht, dass das Papier das Wasser so trägt.° Dass die Frauen ihre Macht immer so auspielen müssen... tztztztz
° *lol - LG - Markus
Peter M. E. Kliss 20. Februar 2003, 9:29
@Markus: Pipette war mein linker Zeigefinger (=Linkshänder) und Du hast mit Deiner Aussage recht: Es war Millimeterpapier (das von Hause aus eine (zeitlich begrenzte !) wasserabweisende Schicht trägt). Die Idee mit dem (Heiß-)Kleber ist gut-werde ich mal testen.@Hartwig:
1. In jedem Papierladen.
2. Voraussetzung: KEIN Alehol, KEIN Raucher und alle 10 Gebote einhalten ! *bg* Ich habe mich an den Rastern des Papiers orientiert. Es gibt noch eine zweite Version -die nicht symetrisch aufgetragen wurde- die finde ich "lebendiger". Meine Frau aber nicht-und ich tue doch alles was sie sagt !
3. Nein.
Peter
Markus Scherf 20. Februar 2003, 9:12
° @ Peter - Mit einer Pipette aufgetragen und was ist das für eine Unterlage?° Sieht aus wie Millimeterpapier! Müsste aber eine wasserabweisende
° Unterlage sein, oder?
Peter M. E. Kliss 20. Februar 2003, 9:09
@Markus: Alles Wasser (!) und vieeeeeeel Schweiß.Peter
Markus Scherf 20. Februar 2003, 9:06
° Aber echt... Klasse Idee - nur - was sind das für Tropfen?° Wassertropfen, (Heiß-)Kleber?
° LG - Markus