Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Natur: Wild lebende Vögel |
| Views | 822 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Mina Zander 15. Mai 2003, 11:12
du ich muß nicht mit ihr klar kommen und wenn sie meine Meinung zu dem Hauptmotiv hier nicht versteht, dann tut es mir leid und wenn sie meint mich ignorieren zu müssen, dann soll sie das machen...es gibt ja noch andere nette Leute unter den vielen FClern!*g*
Tom Paul 15. Mai 2003, 9:28
@ mina & elkedachte schon in so einem kleinen nest geht es turbulent zu, aber weit gefehlt.....
stellt euch doch beide mal vor, ihr beiden glucken sitz auch in einem geminsamen fc-nest, drum hackt euch beiden nicht die augen aus, sondern vertragt euch wieder !!!!
bitte !
lg
t.
Mina Zander 13. Mai 2003, 14:26
Tom, da hat dein Bild aber was bewirkt! *lol*Wegen diesem Bild ignoriert die Tante über mir mich! Ist das nicht lächerlich?
Habe es eben erst gesehen, weil ich mal gucken wollte, woher die kommt! Gestern hatte sie nichts bessere zu tun und meinte, sie müßte mich noch mit einer Fotomail nerven, zurückschreiben durfte ich noch, aber dann hat sich mich wohl auf ignore gestellt!
Leute gibts hier...das ist echt lustig! *Kopf schüttelt*
Mina Zander 12. Mai 2003, 8:55
Elke es ging dadrum die Unschärfebegründung nicht auf den Vogel zu legen, weil der eh schon genug gestört ist, ist doch Blödsinn! Es wurde ja nicht zB geblitzt und wenn dann hätte der Vogel das bei der Perspektive auch voll abbekommen.Naja, vielleicht verstehst du ja was ich meine! was solls! Der Fotograf denkt da wohl ähnlich wie ich!
MIT DEM STÖREN hat das Ganze NICHTS zu tun!
Elke Czellnik 12. Mai 2003, 8:17
@Minaes gibt keine "gleichen" Meinungen und jeder sieht ein Foto eben anders und das ist auch gut so. *g*
vG elc
Tom Paul 11. Mai 2003, 23:39
@mina, den scharfen vogel hätt ich auch gern gesehen, aber sage das mal diesem digikasten,- der stellt sich ein was er will, zoomt vorwärts und rückwärts- und wenn man glaubt es ist so weit, dann nödelt er schon wieder weiter......ne, ne, der fotoman ist zu langsam
;-)))
t.
Mina Zander 11. Mai 2003, 23:31
@ Elke also die Schärfe nicht auf dem Vogel haben damit begründen, das mann den Vogel nicht stören soll ist doch wohl Quatsch! *lol*Wodrauf kommt es hier denn nun an? Auf das Grün im HIntergrund?
Ich denke nicht, und außerdem ist der Vogel schon genug gestört...da kann er auch scharf abgelichtet werden!
Die Eier sind ja auch scharf geworden, aber vielleicht wäre das grün drum rum besser gewesen?
Tom verzeih meine Ironie!
Elke Czellnik 11. Mai 2003, 23:22
hockt genau wie meine ... und guckt nur :-)die Schärfenverteilung finde ich ok ... man soll ja so ein brütendes Amselweibchen nicht zu sehr stören ... oder?
ich setze mal das Foto von meiner Amsel drunter ... ein Treffen sozusagen *gg* .. einverstanden?
vG elc
Mina Zander 11. Mai 2003, 22:48
aber bloss nicht die Eier anfassen, das wurde mir als Kind immer gesagt, weil dann die Vögel nicht mehr die Eier ausbrüten, oder so.....andere Geruch halt, naja verstehen kann das wohl jeder!Gute Nacht
Tom Paul 11. Mai 2003, 22:46
hey mina,mit der schärfe hast du recht, da üben wir weiter ....
-aber vertreiben lassen sich die biester so schnell nicht, sie kommen jedes jahr wieder, (was ich äußerst erstaunlich finde...) und sind schon fast handzahm...;-)
lg
t.
Mina Zander 11. Mai 2003, 22:34
Ach eine Drossel und ihr Nest! Du hast aber wohl zwei Nester in deinem Garten?Sind schon 7 Vögelkinder, wenn alles gut geht! Na dann, fleißiges Beobachten und bitte vertreibe nicht die Drossel. Vögel haben es ja nicht so gerne, wenn mann in die Nester guckt!
Hier bei diesem Bild hätte ich mir Schärfe auf den Vogel gewünscht!
LG von Mina