Zurück zur Liste

fließender Bach

994 8

Wommi

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Kommentare 8

Torsten M. 5. Juni 2012, 19:42
ich habe schon eine Grauverlaufsfilter gemeint um dei Graue stelle des Filters so zu drehen damit dei Überbelichtung im Wasser zu vermindern
Gruß torsten
Kommentar loben
crossover.pictures - Christian Nenno 4. Juni 2012, 7:52
Das Bild wurde definitiv nicht mit einem Graufilter aufgenommen, denn selbst mit einem mittleren ND4 müsste es aller hellster Sonnenschein gewesen um zusätzlich noch ein Blende 29 einstellen zu müssen. Ganz abgesehen davon hätte sich mit dem Graufilter die Farbe des Wasser nicht geändert, man hätte ja die Belichtungszeit gleich gelassen und nur die Blende weiter geöffnet, was die Belichtung an sich ja erstmal überhaupt nicht verändert, das Wasser wäre genauso weiß.

lgChris
Kommentar loben
Wommi 3. Juni 2012, 23:10
Das ist aber schon ein paar Monate her :-)
Kommentar loben
Highme 3. Juni 2012, 22:57
Müsstest du eigentlich wissen weil du ihn ja aufgeschraubt haben musst ;)

http://www.fotocommunity.de/info/Grauverlaufsfilter

Für fließendes Wasser aber eher sowas
http://www.fotocommunity.de/info/Graufilter
Kommentar loben
Wommi 3. Juni 2012, 22:54
Torsten, ich glaube das Bild wurde mit einem Graufilter fotografiert. Was genau macht ein Grauverlaufsfilter?
Kommentar loben
Wommi 3. Juni 2012, 22:46
Danke für die Kritik
Kommentar loben
Highme 3. Juni 2012, 22:36
Dito Torsten. Der weiche Fall des Wassers aber ist wirklich gut gelungen Ausserdem würde ich den Rotkanal ein bisschen zurückdrehen.
Kommentar loben
Torsten M. 3. Juni 2012, 22:30
der Aufbau klasse mit den ausgebrannten Bach kann ich mich nicht so richtig anfreunden vielleicht würde ein Grauverlaufsfilter hier was bringen
Gruß Torsten
Kommentar loben