Zurück zur Liste
Fisheye + 3 Belichtungen = HDR + Tonemapping = Cool + Gimp = ?

Fisheye + 3 Belichtungen = HDR + Tonemapping = Cool + Gimp = ?

1.337 14

Sven Jan Arndt


Premium (World), Blankenheim

Fisheye + 3 Belichtungen = HDR + Tonemapping = Cool + Gimp = ?

;-)

Kommentare 14

  • FalkoS 24. September 2008, 18:26

    @marco - aua
    du trifst den Nagel auf den punkt.
  • H.Dachs 21. September 2008, 19:44

    Also ich find es interessant
    LG Hans
  • THE ART OF PIK 21. September 2008, 19:19

    Hallo Sven, schön das Du mal schreibst wie Du Deine Bilder machst - hier meine Meinung dazu :
    - Fisheye - super idee - nur nicht jedes Bild
    - HDR - natürlich bin ich HDR Fan - aber auch nicht immer an manchen Fotos sieht man sich schnell satt.
    - BildBea - ich glaube hier liegt das Problem - versuch doch bitte mal Photomatix statt Gimp.
    Nochmal das ist nur meine Meinung - Du mußt das nicht machen aber ich denke Du bist für Tips dankbar.
  • Marco Pagel 21. September 2008, 17:10

    Es geht nicht um die Kombination an sich.
    Es geht um die Ausführung des HDR.
    GUTES HDR können nur wenige. Ich gehöre leider nicht dazu, erkenne aber wohl schlechtes HDR.

    grMP
  • Sven Jan Arndt 21. September 2008, 17:07

    sorry, als ich fisheye und hdr kombinierte hielt man mich für bekloppt - nun ein fetter artikel darüber. was wiederum beweist, dass vieles geschmackssache ist - über welchen man nun nicht streiten kann. mir ist halt wichtig, techniken zu kombinieren. und wie man sieht, scheint es nicht sonderlich anzukommen.
    das mag an der kombi per se liegen oder aber an einer schlechten umsetzung, was bedeutet, man müsste diese verfeinern. in diesem sinne freue ich mich über weitere beiträge :-)
  • Marco Pagel 21. September 2008, 17:00

    Nicht persönlich aufnehmen, aber ... das meinst Du nicht ernst, oder?
  • Sven Jan Arndt 21. September 2008, 16:57

    ich verweise immer nur wieder gern auf diesen artikel:
    http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,577411,00.html
  • FalkoS 21. September 2008, 14:49

    Jedes für sich mag ja schleichen aber zusammen ist es ähnlich wie mit Weinschorle - furchtbar.
    Falko
  • Marco Pagel 21. September 2008, 13:24

    Ich unterschreibe bei Tijnk.

    grMP
  • Stephan Tijink 21. September 2008, 13:22

    so bin ich :)
  • † Ute Allendoerfer 21. September 2008, 13:05

    ne, der ist nur ehrlich.

    Interessant ja, aber deshalb muss es ja nicht gut sein.
    Ich verstehe das du dein Fish.. ausprobierst, und ich traue dir durchaus auch zu, deine Bilder zu beurteilen, manchmal denke ich, du testest nur aus, wer ehrlich ist. *g*

    also interessant, aber ich meine, das ist alles ein bisschen viel vom Guten, jedes für sich,

    also Fish. ok
    Gimp ........ok
    Tonmapping. ok aber alles zusammen haut mich nun nicht vom Hocker :) ganz ehrlich nicht.

    ich muss aber gestehen, ich finde es gut wie du die in die Fotografie einsteigst, testest und deinen Weg unbeirrt gehst, es sind deine Bilder dir müssen sie gefallen nicht uns.

    Lg ute
  • Sven Jan Arndt 21. September 2008, 12:57

    der tijnk - was er nicht versteht, macht er kaputt ;-)
  • Stephan Tijink 21. September 2008, 12:57

    aber irgendwie auch interessant :)
  • Stephan Tijink 21. September 2008, 12:56

    furchtbar :)