Zurück zur Liste
fehlendes Gemsenteil

fehlendes Gemsenteil

1.050 5

† Richard der Loewe


Premium (World), aus südlichen Gefilden

fehlendes Gemsenteil

Das ist kein übliches Rätsel, sondern ich bitte um eure technische Hilfe. Ich will also nicht wissen, was die beiden da treiben, sondern wie der fehlende rechtwinklige Teil der hinteren Gemse zustandekommen kann. Das vordere Tier setzte grade zum Überholen an als ich abdrückte. Neugier eines Alt-Analogen der die Wunder (?) der digitalen Welt erforscht.

Kommentare 5

  • Polaroid 10. Februar 2009, 13:43

    Toll eingefangen!!!!
    LG Reini
    Gamsbock
    Gamsbock
    Polaroid
  • Hinz Heinemann 26. Oktober 2006, 20:49

    Eine sehr interessante Aufnahme, wenn man die beiden Bewegungsabläufe anschaut: Schreiten und Springen.
    Verwunderlich, dass die hintere Gams nicht auch losläuft.
    Für einen ewig analogen (wie mich) hier auch schön zu sehen, wie Bewegung und ruhende Gegenstände digital festgehalten werden.
    Jedenfalls ein sehr schönes Bild und...
    noch schöner so etwas erleben zu können
  • dana-art 17. Oktober 2006, 13:51

    Für mich ist das eine Genießer-Aufnahme :-)))
  • † Richard der Loewe 16. Oktober 2006, 20:01

    Hallo Andreas, hallo Helmut,
    ihr habt natürlich vollkommen recht. Manchmal steht man einfach auf dem Schlauch, ich habe das einfach nicht gesehen. Danke für die Hilfe.
    Richard
  • Helmut Schweiger 16. Oktober 2006, 19:53

    stimmt, - das verdeckte hintere Bein ist im Gegensatz zu dem vorderen nicht durchgestreckt, sondern angewinkelt in der Luft - weil es Kontrast & Farbmäßig sich nicht arg von dem Vorderen abhebt, sieht es so aus als ob eine Ecke fehlt. Hab´da jetzt auch länger darauf schauen müssen *g*