Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Motive: Historisches |
| Views | 709 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | DSC-HX7V |
| Objektiv | 4.3-42.5 mm f/3.5-5.5 |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 4.2 mm |
| ISO | 125 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Suse70 20. Mai 2013, 23:23
Der Nyhavn hat seine Bedeutung als Handelshafen längst verloren und mit einer (Kanal)Länge von gerade mal 400 m kann man ihn durchaus als klein bezeichnen ;)Und das Hafengelände gleicht eher einem Vergnügungsviertel, als einem Handelsplatz
Die bunten Giebelhäuser sind wie bei einer Kette aneinandergereiht und wirken im Zusammenspiel mit den kleinen Seglern eben klein, gemütlich, idyllisch
Vergleiche dazu bspw. Cuxhaven ... Kopenhagen hat ca. 10 mal soviele Einwohner, wie die deutsche Hafenstadt ... als groß würde ich trotzdem eher Cuxhaven bezeichnen ;)
und auch wenn ich das alles ganz interessant finde, ist das doch eigentlich nicht das Thema in der fc ...
du wünschst dir konstruktive Kritik, dann solltest du selbst aber auch beim Thema bleiben
Hier ist es die fehlende Brillanz der Farben, die diskussionswürdig ist
Lg Suse
joelbaur 18. Mai 2013, 23:46
klein? das ist koppenhagen :PSuse70 18. Mai 2013, 23:41
An sich ein gutes Foto mit den typischen Elementen einer kleinen HafenstadtAngesichts deiner Bildidee (Titel) würde ich mir die Farben aber sauberer und brillanter wünschen
Lg Suse