Erntezeit in 3D Anaglyphe Stereofotos _ für Druck geeignet
Auf Radtour am Obermain - beim Staffelberg
Sonniges Wetter = sonnige Anaglyphen.
Ausdruck am Canon Tintenstrahler
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Spezial: 3D-Drucke |
| Views | 4.264 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
machzwei 1. April 2023, 17:44
Hallo Nerös,melde Dich mal wieder, wenn es Dich noch gibt und Stereos fertigst!
VG Ralf
nerös 13. August 2014, 14:11
Nachdem ich eure Beiträge eifrig studiert habe, werde ich gegenwärtig bei der Ausarbeitung von Anaglyphen bleiben. Ralfs Empfehlung, die fertigen Stereopaare ebenfalls abzuspeichern, in möglichst hoher Auflösung und Qualität, befolge ich schon länger. Flexibilität ist angebracht, insbesondere hinsichtlich des 4k-Chaos.Die momentan unterhaltsam erscheinenden persönlichen Sticheleien, könnt ihr gerne wieder löschen, da sie nur kurzzeitig interessant sind und vermutlich nur für die, die die Vorgeschichten kennen.
Für die überwiegend sachlichen Beiträge bedanke ich mich.
Seid gegrüßt
Sören
PAUL H. WEISSBACH 12. August 2014, 21:15
@Alexdas steht hier:
machzwei 12. August 2014, 20:27
Vielen Dank, Alex, insbesondere für den 2. Link!Daher - wie oben: ERSTMAL 4k-Stereos abspeichern.
Daraus kann man 21:9 o.ä. immer noch per Stapelverarbeitung machen.
Alex-3D 12. August 2014, 20:10
Ähnliche Fragen & Info´s.http://www.computerfrage.net/frage/4k-aufloesung-uebertragen
http://www.chip.de/artikel/HDMI-2.0-Neue-Multimedia-Schnittstelle-fuer-Fernseher-und-Heimkino_69832936.html
http://www.player.de/2013/09/13/hdmi-2-0-4k-mit-60-hz/
LG, Alex
machzwei 12. August 2014, 19:45
Na ja, eure Argumentationen sind fachlich kaum vollständig!Meine letzte Diaschau "Festung Rethimnon - Kreta" habe ich schon 4k montiert. Das geht natürlich NICHT mit dem alten Magix 3D!
Also habe ich mir die 4k-mpos auf einem Elektromarktgerät vorführen lassen.
Sah gut aus, aber ich hätte den direkten Vergleich gebraucht, um bei MEINEM 3D-Material eine klare Aussage machen zu können.
Meine Kameras haben 4000x3000 pixel, reichen also, aber die Aufnahme selbst muss natürlich optimiert sein, also .... ganz viele weitere Faktoren
spielen da mit.
Nun musste ich lesen, dass es Geräte gibt, die vom USB-Stick die Auflösung NICHT übertragen können. Genauso wie es 3D-TVs gab/gibt, die mops nicht oder nicht richtig darstellen können.
Mein Plasma-Panasonic-Shutter 1920x1080 ist z. Zt. doch noch das gegebene, insbesondere per DivX-Format.
ABER: Abspeichern in 4K auf jeden Fall ab sofort!!
Alex-3D 12. August 2014, 17:13
Genau. Du hast ja Recht. Man sieht es ja auch öfters bei deinen Bildern ganz gut.Knack scharfe Bilder. ;-))) LOL
Beispiel:
PS: Deine beiden Sony erfüllen zumindest High-Definition Full HD 1920x1080p. ???
Wo steht das denn genau. ???
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/DSC-H9.aspx
Alex-3D 12. August 2014, 16:12
Na Prima. Gut das meine Kameras diese Auflösung haben. 16:9 – (L) 4.000 x 2.248
Wenn man es ganz genau nimmt.:
Fotografie mit 4K. Mit dieser kryptischen Bezeichnung ist eine besonders hohe Auflösung bei Fernsehern und Kameras gemeint. Der Name rührt daher, dass der horizontale Wert einer 4k-Auflösung – also der erste Wert bei der Auflösungsangabe x - etwa 4000 beträgt. 4k-Auflösung kann also sowohl 4096 x 2160 Pixel, aber auch 3612 × 1952 Bildpunkte bedeuten.
Für digitale Fotokameras stellt eine 4k-Aufnahme kein Problem dar. Sie arbeiten seit Jahren mit 8 Megapixeln und mehr.
Im Videobereich arbeiten die meisten Modelle leider immer noch überwiegend mit der Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln bei 50 Vollbildern pro Sekunde – also deutlich weniger als 4k. Dabei hat 4k besonders im Videobereich große Vorteile: Beispielsweise kommt die hohe Auflösung 3D-Inhalten zugute, die für die Polarisationstechnik aufbereitet werden. Technisch bedingt halbiert sich beim Polarisationsverfahren die vertikale Auflösung der Inhalte, da jedes Auge nur jede zweite Bildzeile gezeigt bekommt. Mit 4k-Inhalten ist also eine Full-HD-Auflösung in 3D möglich.
http://www.netzwelt.de/news/136341_3-panasonic-lumix-fz1000-test-4k-video-bridgekamera-schnellem-autofokus.html
Gruß Alex
PAUL H. WEISSBACH 12. August 2014, 15:49
3.840 x 2.160 Pixel 4k Auflösung Alex!!Wer eine 4K Auflösung am TV erlangen will, muss ihn mit der oben genannten Auflösung auch füttern!
Mit etwas über 800EUR bist du dabei;-)))
http://www.digitfoto.de/df_produkt.php?id=PANFZ1000EG&pdb=2
Interessant zu wissen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Gute-Aussicht-1711453.html
PS: Meine beiden Sony erfüllen zumindest High-Definition Full HD 1920x1080p
Was können denn deine??
Alex-3D 12. August 2014, 13:20
@PaulWie groß ist denn dann die Auflösung bei den 4K Kameras. ?
PAUL H. WEISSBACH 12. August 2014, 12:39
wie du schon sagst "Sonniges Wetter=sonnige Anaglyphen.Genau das hast du in der Ana 1:1 umgesetzt.
Wobei ich mir persönlich ein wenig mehr Tonumfang im Kornfeld gewünscht hätte.
PS: Viele reden jetzt von 4K , aber denkt doch bitte an das notwendige FullHD Aufnahmegerät, ohne
dieses gibt es nämlich gar nichts!
Gruß Paul
Alex-3D 12. August 2014, 12:29
4K Fernseher bekommt man heute für unter 900 Euro & die sind nicht schlechter wie die ab ca. 2000 - 4000 Euro Geräte. ,-)http://internetkaufhaus24.de/details.php?productId=5690416&from=adwords
Gruß Alex
machzwei 12. August 2014, 9:36
Anaglyphen betrachte ich gerne im Vollformat!Da sieht man alle Unzulänglichkeiten.
Hier habe ich keine (!) entdecken können.
Ich muss mich also weiterhin sehr anstrengen, Sören!
Viele Grüße von Ralf
Und kauf Dir gleich einen 4k-Monitor.
Nur bei den 4k-3D-Videoschauen mit Kamerafahrten wird evtl. der Computer die Engstelle.
Umwandeln in DivX und dann auf den 4k-3D-TV!
Shutter natürlich.
Die Zukunft hat schon begonnen!
IMMER alles in 4k side-by-side abspeichern!!!
Franz J. Hitz 12. August 2014, 9:34
Glasklar und trotzdem intensiv in den Farben...wieder eine sehr gelungene Arbeit!
Die ausgedehnte Fläche des Getreidefeldes kommt wunderbar zur Geltung!
Würde natürlich als MPO auf einem grossformatigen 3D-TV noch beeindruckender wirken;-)))
Gruss
Franz
Alex-3D 11. August 2014, 22:41
3D Fernseher brauchen keine Anaglyphen, sondern das MPO Bildformat, oder andere. Da ist es egal, ob sonniges Wetter oder nicht. Deine Anaglyphe ist sehr gut, wie auch die Vollversion.Gruß Alex