Kommentare
9
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.198 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Robert Schreiner 16. Februar 2009, 10:16
das Nachschärfen war auf jeden Fall notwendig, ist mir beim unbearbeiteten Original gar nicht so aufgefallen...Ich denke auch, dass das Bild durch das Schneiden gewonnen hat.
Danke für die Tipps! :)
wintgen michael 16. Februar 2009, 10:07
die arbeit hat sich gelohnt. ich finde das foto so sehr ansprechend. das auge konzentriert sich mehr auf das motiv und wird nicht mehr so abgelenkt von den weissen hintergrund. ich weiss jetzt nicht wie es dir gefällt, mir auf jeden fall gut. lg michaelRobert Schreiner 16. Februar 2009, 9:58
noch'n Versuch...länger machen geht ja nicht, ist halt ein Querformat...ich hab jetzt aber links und rechts mehr weggenommen, etwas nachgeschärft und versucht die Helligkeit so anzupassen, dass man den Faden doch noch sieht...
http://picasaweb.google.de/lh/photo/cNhGIHafbGNYv7EoMhOebA?feat=directlink
wintgen michael 16. Februar 2009, 9:48
fast. lass das foto noch etwas länger.du hast es zu knapp geschnitten. mit denf aden hast du recht. die klarheit vom ursprungsfoto war besserRobert Schreiner 16. Februar 2009, 9:43
ah! danke...vielleicht so besser?
http://picasaweb.google.de/lh/photo/h3w2P_bvjjw5bH1X6XgQ5Q?feat=directlink
allerdings sieht man jetzt den Faden nicht mehr so gut... :-S
wintgen michael 16. Februar 2009, 9:37
ich hätte eher ein hochkant daraus gemacht. mich stört das viele weiss links. das trägt nicht zum foto bei. lg michaelRobert Schreiner 16. Februar 2009, 9:09
ok, das Nachschärfen krieg ich mit "Unscharf maskieren" hin, aber was meinst Du mit "radikaler Schnitt" und "überstrahlt"?Soll ich die Helligkeit runtersetzen?
Und wo schneiden? Was schneiden?
so in etwa?
http://picasaweb.google.de/lh/photo/fUukAsU6OcLQa9Gob9c09g?feat=directlink
wintgen michael 15. Februar 2009, 23:04
das foto ist überstrahlt und unscharf. ein radikaler schnitt könnte es noch retten und evt. noch nachschärfen. gruss michaelKlausV 15. Februar 2009, 21:53
Die Schärfe und die Perspektive mit dem Schatten im Hintergrund gefallen mir sehr gut.Gruß
KlausV