ein berg
oder zwei, oder mehr?
canon 300 d , experiment: infrarotsimulation
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Berge |
| Views | 562 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter Hildebrand. 26. Dezember 2004, 6:35
sieht fast wie ein "echtes" IR-Bild aus. Hast Du da den Rotkanal sonderbehandelt?lG, Peter
The Weather Man 23. November 2004, 18:05
experiment sehr gut geworden!mike
Joachim Kretschmer 17. November 2004, 21:41
. . . schließe mich an, nicht schlecht IR simuliert. Leider die Bäume ein wenig überstrahlt, aber sonst: OK.Viele Grüße, Joachim.
Brigitte G. 14. November 2004, 21:12
Ein gut gelungenes Experiment, ein bißchen mehr Schärfe vielleicht aber ansonsten ist es hervorragendLG Brigitte
Bernd Basedow 14. November 2004, 13:16
@larsnein, es ist kein echtes, es ist eine fälschung :-)
als diese aufnahme entstand, wußte ich noch nicht von den schwierigkeiten bei opel...ansonsten hätte ich natürlich das auto besser in szene gesetzt und versucht opel zu retten.
beste bernd
Lars Pt. 14. November 2004, 13:05
was heißt denn hier IR-Simulation?Ist das kein "echtes" IR-Bild?
Sieht jedenfalls nach nem echten aus, könnte bald nen Foto für die Automobilindustrie sein - wenn denn das Auto größer in Szene gesetzt wäre :)
gruß lars