Dresden
.
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.020 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | PENTAX K-r |
| Objektiv | Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC or Sigma 24-60mm F2.8 EX DG or Sigma 18-50mm F2.8 EX DC |
| Blende | 20 |
| Belichtungszeit | 20 |
| Brennweite | 26.0 mm |
| ISO | 400 |
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Martin C. Kiefer 25. September 2012, 13:28
Ja, früher aufnehmen. ;-)Nehm ich mir auch schon lange vor, aber ich hab die Cam halt selten dabei, obwohl ich abends immer über die Carolabrücke fahre...
Nach Feierabend
Martin C. KieferAstradyne 23. September 2012, 11:54
Hmmm, in der Tat nichts aufregendes.Finde es auch nen Tick zu hell!
(Ist aber wirklich ne tolle Stadt, wobei DD-Neustadt deutlich spannender ist!)
zeroonevision 21. September 2012, 0:22
jap, früher fotografieren, oder einen interessanten Sternenhimmel mit einbeziehen.Außerdem sind die Lichter viel zu hell und man erkennt keine Details mehr in einigen Fassaden. Da in der Bearbeitung mehr acht geben.
gruß
Pisswarmes Chango 18. September 2012, 19:45
Ein wenig früher fotografieren stände dem Bild ganz gut - also so, dass noch ein wenig Umgebungslicht da ist.Bild ist ganz O.K. aber nicht aufregend.