die Plejaden (M45)
Aufnahme der Plejaden mit Canon 10D, 300mm-Teleobjektiv Piggipack, Belichtung 2 Minuten, ISO 1600. Aufnahme am 29. Okt. 2005 auf dem hohen Dörnberg, Nordhessen.
Kommentare
9
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Views | 1.208 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Rainer Kaufhold 1. November 2005, 20:43
@Norbert:Du brauchst Dich für nichts entschuldigen, Deine Bewertung ist richtig. Ich habe nur versucht zu erklären, wie das Ergebnis zu Stande gekommen ist und warum ich es trotzdem eingestellt habe.
Ich freue mich über jeden sachlich richtigen kritischen Beitrag und ziehe diesen irgendwelchen freundlich gemeinten, geschönten Aussagen grundsätzlich vor!
Also absolut kein Problem meinerseits.
lieben Gruss... Rainer
Norbert Schellhammer 1. November 2005, 19:28
@Rainer @ Ingo: genau.Auf keinen Fall wollte ich das Bild in irgendeiner Weise runtermachen, es tut mir leid, wenn das so rübergekommen ist. Bitte entschuldigt.
Norbert
i-photo 1. November 2005, 15:18
@Rainer : Genau meine Meinung. Man kann eine Arbeit erst dann schätzen und beurteilen wenn man es selbst einmal ausprobiert hat.Ich muß erstmal eine beständige Lösung für mein Verwacklungsproblem bei Langzeitbelichtung mit meinem 200-400mm + 2x Converter finden bevor ich mich an das Weltall wage ;o)
GreetinX Ingo
Rainer Kaufhold 1. November 2005, 14:52
@Norbert:Du hast recht, es gibt bessere - trotzdem freut man sich, wenn man eines selbst aufgenommen und "erlebt" hat.
Mit meinen bescheidenen Objektiv-Qualitäten zeigen sich hier leider Grenzen.
@alle: Danke für die Anmerkungen.
Gruss... Rainer
Norbert Schellhammer 1. November 2005, 14:47
schönes Bild -sogar der Rahmen gefällt mir-, auch wenn es nicht perfekt ist. Hab mich selbst schon an dem Objekt versucht. Bisher war's ein Fehlschlag.Norbert
Rainer Kaufhold 1. November 2005, 12:07
@Ingo:die Bewegungen sind ja genau bekannt, die Richtung wird durch die Teleskopmontierung vorgegeben (wenn sie richtig gegen Norden ausgerichtet ist), die Geschwindigkeit der Nachführung ist dann Sache der Teleskopsteuerung. Man kann auch "per Auge" nachführen, hierzu wird dann ein Fadenkreuz-Okular benutzt.
Gruss... Rainer
i-photo 1. November 2005, 11:58
Danke Dir ...ist das nicht enorm Aufwendig die Geschwindigkeit und Richtung einzustellen ? Oder gibt es dafür bekannte Festeinstellungen etc. ?
Rainer Kaufhold 1. November 2005, 11:40
@Ingo:Piggipack bezeichnet man die Aufnahmetechnik, wenn man eine Kamera huckepack auf eine Teleskop-Montierung befestigt. Die Teleskopmontierung führt das Teleskop und demzufolge dann auch die Kamera dem Lauf der Sterne nach. So kann man längere Zeit belichten, ohne das der Sternenpunkt zu einer Strichspur wird. Dies passiert normalerweise je nach Brennweite so ab 20-30 Sekunden.
Gruss... Rainer
i-photo 1. November 2005, 11:30
Echt geil ;o)(Was ist eigentlich ein Piggipack ?)
GreetinX Ingo