Die Buhne (Versuch 3) Foto & Bild | landschaft, meer & strand, brandung Bilder auf fotocommunity
Die Buhne (Versuch 3) Foto & Bild von Burghard Nitzschmann ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Meiner Meinung nach die Beste der bisher gezeigten Versionen. (Über-)Schärfe braucht das Bild nicht, es ist auch nicht langweilig, an den Kontrasten kann man (muss aber nicht!) sich ausprobieren. Quadratisch sehe ich aber in der tat als Option (auch wenn ich die andere Sichtweise verstehe), denn ich hätte wahrscheinlich eine (oder 2) Buhnen unten geschnitten, da die Wasserkante noch soweit weg ist.
Insgesamt aber ein tolles Foto, gerade so in S/W und das alles ist bekritteln auf hohem Niveau eines eh schon sehr guten Bildes. VG Björn
Auch hier ist dünne helle Saum bereits erkennbar - generell ist mir, im Bergleich mit den ersten beiden Varianten, vor allem natürlich eins, dies hier viel zu lieb, undramatisch.
Hier hätte nun noch der ND-Filter das Tüpfelchen drauf gesetzt. Weicher Himmel, "weiches Wasser" und gestochen scharfe Buhnen. & vielleicht ein Quadrat-Format.
LGB
Also mir gefällt die zweite Variante eindeutig am besten. Diese hier ist sehr ästhetisch und wenn ich die zweite nicht gesehen hätte, hätte ich "toll" geschrieben. Also ein wenig Wolkenkino bekommt dem Bild sehr gut. Deshalb plädiere ich für Va
Margretriante 2.
Liebe Grüße und einen schönen Sonntag.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
jbd68 24. Mai 2012, 8:55
Meiner Meinung nach die Beste der bisher gezeigten Versionen. (Über-)Schärfe braucht das Bild nicht, es ist auch nicht langweilig, an den Kontrasten kann man (muss aber nicht!) sich ausprobieren. Quadratisch sehe ich aber in der tat als Option (auch wenn ich die andere Sichtweise verstehe), denn ich hätte wahrscheinlich eine (oder 2) Buhnen unten geschnitten, da die Wasserkante noch soweit weg ist.Insgesamt aber ein tolles Foto, gerade so in S/W und das alles ist bekritteln auf hohem Niveau eines eh schon sehr guten Bildes. VG Björn
Ruth U. 23. November 2011, 20:32
Mir gefällt diese Version eigentlich am besten, vielleicht ein bisschen mehr Kontrast, aber ansonsten finde ich es gut,LG Ruth
FotoDX 20. November 2011, 21:45
Auch hier ist dünne helle Saum bereits erkennbar - generell ist mir, im Bergleich mit den ersten beiden Varianten, vor allem natürlich eins, dies hier viel zu lieb, undramatisch.Für das Saumproblem gibt es sicher eine Lösung...
Schönen Wochenstart & LG
Felix
Burghard Nitzschmann 20. November 2011, 19:58
@OnkelBernd: ND-Filter keine schlechte Idee, aber Qudrat? Nee, das hätte mir zuviel von der Tiefe weggenommen.LG Burghard
Victor Zylla 20. November 2011, 19:50
Hier hätte nun noch der ND-Filter das Tüpfelchen drauf gesetzt. Weicher Himmel, "weiches Wasser" und gestochen scharfe Buhnen. & vielleicht ein Quadrat-Format.LGB
MAOKS 20. November 2011, 8:45
Also mir gefällt die zweite Variante eindeutig am besten. Diese hier ist sehr ästhetisch und wenn ich die zweite nicht gesehen hätte, hätte ich "toll" geschrieben. Also ein wenig Wolkenkino bekommt dem Bild sehr gut. Deshalb plädiere ich für VaMargretriante 2.
Liebe Grüße und einen schönen Sonntag.
fabrizio bertini 20. November 2011, 7:00
complimenti bellisssima+++++++++ciao fabrizio
cookmc 20. November 2011, 3:07
Schöne Perspektive - gefällt!