Cap San Diego
Nikon D700 - 70mm, 15 sek, Blende 11, Iso 800
Cap San Diego
Kommentare
21
Informationen
| Sektion | Reise: Hafen Hamburg |
| Ordner | Hamburg |
| Views | 1.067 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Eifelpixel 18. Februar 2024, 6:18
Sehr gut als Nachtaufnahme präsentiertJoachim
joerghey 6. April 2012, 10:03
Eine D700 rauscht bei ISO 800 noch lange nicht bedeklich, der Nachthimmel hätte bei ISO 100 kaum anders ausgesehen, gut so.Gruß Jörg (arbeite mit Nikon D700, D300)
Thomas Hörhold 14. März 2012, 20:50
Das Foto hängt inzwischen in einem klasse DIN-A-1-Druck bei Kollegen im Büro. Sieht top aus, nix Rauschen! :DDieter. Reichert 17. Februar 2012, 17:39
Spitzenaufnahme-KlasseGruß- Dieter
Jörg Wellmann 14. Februar 2012, 21:08
Glasklare Datei, astrein!Gruß
Jörg
Klaus-Werner Kuschewski 14. Februar 2012, 14:17
Deine "nights" sind wirklich ein Traum - freu mich schon auf Pattaya ---- Motive habe ich, Du musst sie nur noch in der gewohnten Qualität umsetzen ;-))LG Klaus
Helmut Eric Bender 14. Februar 2012, 11:45
Wollen wir so ein fantastisches Foto totreden???Leute, denkt ein wenig, wenn ihr was schreibt!
LG Helmut
Timo Restlichtsammler Weis 14. Februar 2012, 11:16
man wird sich doch hier nicht streiten wollen wegen belanglosem kram ;)jeder hat eben ein anderes empfinden ob ein bild gut ist oder nicht und behaupte mal zu sagen das der Thomas weiss was er da macht ;)
bild ist sauber und gut
LG
D. Russmann - Mal sehen 14. Februar 2012, 10:45
@Wolfgang Leibbrand:Ich sage ja selber, dass das Bild gut ist. Aber ich glaube nicht nur, dass ich etwas finde, sondern ich finde auch etwas - ich habe es ja begründet. Es geht immer besser und perfekt ist es eben nicht.
Aber es ist eben eine gute Nachtaufnahme. Nur, weil ich etwas Kritik übe, heißt es ja nicht, dass ich die Nachtaufnahme schlecht finde.
bei mir gibt es viele Abstufungen - ich würde das Bild eben mit als ein gutes Bild empfinden - also in Zeugnisnoten eine 2. Ist doch so auch in Ordnung oder?
Chrobbe 14. Februar 2012, 10:07
in jeder Hinsicht perfekt so. Saubere Arbeit.LG Michael
Wolfgang Leibbrand 14. Februar 2012, 9:57
Mich stört hier absolut nichts! Im Gegenteil, ich finde, daß eseine ausgezeichnete Nachtaufnahme ist. Aber wer sucht, der
glaubt zu finden.
LG Wolfgang
Ulrich Sommerhalder 14. Februar 2012, 7:54
Einfach Klasse. Wunderschöne Nachtaufnahme.LG Ulrich
Thomas Hörhold 14. Februar 2012, 1:00
Nachtrag: Der Kran ist ok, es geht um die CSD in Kombination mit dem Michel, der Fernsehturm ist nur Hintergrundstaffage! Wenn ich Fernsehturm, Michel und CSD als Kombination hätte aufnehmen wollen, hätte ich einen anderen Winkel gewählt. Fernsehturm weiter in die Mitte.Bleibt ISO 800/ (leichtes!) Rauschen....
Timo Restlichtsammler Weis 13. Februar 2012, 22:48
alles bestens Thomas ;)den Kran links hätte ich eventuell ganz mit drauf genommen , aber ansonsten klasse schärfe und alles in butter;)
LG Timo
Thomas Hörhold 13. Februar 2012, 22:46
Iso 800, weil es ein "Frühwerk" ist, dachte damals, ist ok.Kran steht nunmal da. Vielleicht ist er ja beim nächsten Mal wech! :DD
Turm find ich ok!