Berliner Bogen
Bürohaus am Berliner Tor, Hamburg
Canon EOS 20D
Sigma EX 12 - 24 mm HSX DG
Belichtungszeit: 1/160 sec.
Blende: 10
ISO: 100
Brennweite: 12 mm
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Motive: Dächer |
| Views | 696 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Werner Braun 7. Oktober 2005, 12:32
@Carsten: Entscheidend ist hier nicht die Diffenz des absoluten Werts der Brennweite, sondern das Verhältnis der Brennweiten zueinander: 18 zu 12 verhält sich wie 3:2. Im Telebereich würde die Entsprechung also nicht sein 200 zu 194 (was kaum einen Unterschied machte) sondern annähernd 200 zu 135, was dann schon deutlich merkbar wäre. Der Bildwinkel von 18 mm Brennweite (bezogen auf den APS-Chip der 20D) ist ca. 74,3°, der Bildwinkel von 12 mm ist 94,5°. Ein 10 mm-Objektiv würde hier sicher auch noch einen deutlichen Unterschied zu den 12 mm machen.lg Werner
Carsten Jensen 6. Oktober 2005, 23:54
Ich klick jetzt schon die ganze Zeit zwischen unseren beiden Fotos hin und her und fasse es immer noch nicht, was diese 6 mm Brennweite ausmachen!Wir hatten ja zufälligerweise fast den gleichen Standort und dennoch wirkt dein Bild durch die Präsenz des Hauptträgers mit den Schatten völlig anders.
cj
Nicolae Donat 6. Oktober 2005, 21:35
..das ding sieht so gewaltig aus!ne,ne am liebsten wären mir gleich beide städte in folge recht.
LG n.
Pelue 6. Oktober 2005, 18:14
Das ist ja wirklich eine irre Konstruktion. Zum Schnittpropblem wurde alles gesagt, aber ich stelle mir eine Alternative auch schwer vor. Mir gefällt's jedenfalls so auch schon sehr gut ... Lg MartinWerner Braun 6. Oktober 2005, 15:09
@Alex: Danke :-) Ja, optimal ist der Schnitt an der Oberkante nicht. Ich habe mehrere Möglichkeiten ausprobiert - und mich dann für diese entschieden - allerdings im Bewusstsein, dass auch das ein Kompromiss ist.@Birgit: Danke :-) Der Bau wirkt schon an sich gewaltig - aber nach meinem Gefühl ist er gar nicht so leicht zu fotografieren. Man muss schon den richtigen Standpunkt suchen ...
@Carsten: Danke :-) Du meinst das eklige Sigma - Tokina hab ich keines ;-) Ja, der Schnitt oben ist ein Fall zum Tüfteln. Mal sehen ... vielleicht gibts noch eine andere Lösung.
@Wilfried: Danke :-)
@Niki: Danke :-) Nicht, dass Du nach Berlin fährst und dann enttäuscht bist, dass der Berliner Bogen in Hamburg steht ...
Nicolae Donat 6. Oktober 2005, 13:01
Berlin wird ja immer interessanter für mich...fotografisch betrachtet ist es aber doch eher was für dich :)
dramatische perspektive ...irgendwie :)
LG n.
Wilfried Becker 6. Oktober 2005, 12:34
Hi Tech Dachkonstruktion toll präsentiert.Gruß Wilfried
Carsten Jensen 6. Oktober 2005, 11:39
War ja klar, dass du mit deinem ekligen Tokina noch eine steilere Perspektive hinkriegen würdest! :)))Ich will das 12-24 auch!!!
Ein wenig verwundert bin ich über die Delle im Hauptträger - so ausgeprägt hab ich die gar nicht wahrgenommen ...
Und der Schnitt oben? Wahrscheinlich hätte ich versucht, das Glasdach oben rechts in die Ecke zu führen.
cj
Birgit A. 6. Oktober 2005, 11:10
ungewöhnlicher Schnitt, aber die Schatten der Streben auf dem Beton gefallen mir ausgesprochen gut:) b.
Alexander Schifter 6. Oktober 2005, 10:38
Dramatisch!Ich steh auf sowas....
Wir könnten jetzt endlos über den Bildausschnitt oben diskutieren, aber Du wirst Deine Gründe gehabt haben...
LGAS