Ja, die Lichte musst du noch raufdrehen, dann ist es technisch gesehen einwandfrei.
Nun zur Bildgestaltung:
Mir gefällt der Hintergrund sehr gut. Die Berkette ist auch sehr schön eingefasst von den Hügeln links und rechts im Hintergrund. Wie es der Bildtitel aber schon sagt, geht es nicht um die Berge im Hintergrund, sondern um den Bach im Vordergrund. Und für meinen Geschmack ist leider genau dieser zu wenig dominant im Bild vorhanden. Der Bach nimmt nur eine sehr kleine Fläche des Bildes in Anspruch. Demgegenüber steht eine grosse Fläche von Graslandschaft, die in diesem Fall nur "Füllmaterial" ist. Ich würde es bevorzugen, wenn du das Bild aus einer tieferen Position, näher am Bach fotografieren würdest, so dass er fast die ganze breite des Bildes ausfüllt. Das ganze mit Langzeitbelichtung, damit noch ein bisschen Bewegung in's Bild kommt.
Gut ist aber, dass du den Bach nicht in die Bildmitte genommen hast. Überhaupt ist das Bild nicht ungelungen!
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
David Weidmann 9. März 2010, 20:20
Hello ExilbayerErst einmal danke für Deine Anmerkung zu
Der Weg
David WeidmannDie Aufnahme ist wunderschön, die Reflexe hättest wohl nur mit einem Pol-Filter rausgeholt...
Herzlich aus Schaffhausen
D
Tammy 19. Oktober 2009, 19:37
wow, tolles Bild :)Liebe Grüße, Tammy
Andreas Tiemann 5. Oktober 2009, 18:34
die farben sind etwas flau...schien wohl keine sonne...;-(bildausschnitt ist top, die berge im hintergrund, die hügel links und rechts, gefällt
lg andreas
David Kaplan 22. September 2009, 10:58
Ja, die Lichte musst du noch raufdrehen, dann ist es technisch gesehen einwandfrei.Nun zur Bildgestaltung:
Mir gefällt der Hintergrund sehr gut. Die Berkette ist auch sehr schön eingefasst von den Hügeln links und rechts im Hintergrund. Wie es der Bildtitel aber schon sagt, geht es nicht um die Berge im Hintergrund, sondern um den Bach im Vordergrund. Und für meinen Geschmack ist leider genau dieser zu wenig dominant im Bild vorhanden. Der Bach nimmt nur eine sehr kleine Fläche des Bildes in Anspruch. Demgegenüber steht eine grosse Fläche von Graslandschaft, die in diesem Fall nur "Füllmaterial" ist. Ich würde es bevorzugen, wenn du das Bild aus einer tieferen Position, näher am Bach fotografieren würdest, so dass er fast die ganze breite des Bildes ausfüllt. Das ganze mit Langzeitbelichtung, damit noch ein bisschen Bewegung in's Bild kommt.
Gut ist aber, dass du den Bach nicht in die Bildmitte genommen hast. Überhaupt ist das Bild nicht ungelungen!