Damit starke Kontraste nicht so leiden ist es ratsam die 400k möglichst auszunutzen und die JPG-Komprimierung entsprechend selber zu optimieren, damit die FC einem nicht dazwischen funkt.
Im Zweifelsfall die Dimensionen etwas runterschrauben und die Kompression dafür zurücknehmen.
Bei dem Bild sind noch 70k Luft, es ist nur 330k groß ;-)
ja Graubaer hat recht! das bild ist wie es war also nix freigestellt und das mit den shclechten rändern stimmt danke das werde ich ändern auch das mit dem flugzeug :) man lernt immer dazu ;)
@Bernd, das Mädel ist gar nicht frei gestellt. Die schlechten Ränder kommen von der radikalen Fc-Verkleinerung, zumal das Bild mit 240 dpi eingestellt wurde, also für diese Größe viel zu wenig Pixel hat.
Flugzeug seh ich auch so, auch die Flügel sind nicht bis zum Bein frei gestellt.
LG
Graubaer
Die Beine sehen durch die Beareitung sehr fleckig aus. Die Freistellung ist manchmal sehr hart (ihr rechter Arm innen) bzw. es gibt einen unpassenden Saum (z.B. ihr linker Oberschenkel und Hüfte außen).
Das Flugzeug passt so nicht von der Perspektive/Tiefe in das Bild. Der Unschärfe nach müsste es größer sein (oder von der Größe her unschärfer).
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Monochromist 9. Oktober 2010, 14:53
Ohne diesen Flieger würde es mir richtig gut gefallen.Bernd Zeitler 26. September 2010, 21:37
Damit starke Kontraste nicht so leiden ist es ratsam die 400k möglichst auszunutzen und die JPG-Komprimierung entsprechend selber zu optimieren, damit die FC einem nicht dazwischen funkt.Im Zweifelsfall die Dimensionen etwas runterschrauben und die Kompression dafür zurücknehmen.
Bei dem Bild sind noch 70k Luft, es ist nur 330k groß ;-)
VG, Bernd
Rainer Oberschmied 26. September 2010, 18:46
Klasse Idee, aber wie meine Vorgänder schon geschrieben haben, die Umsetzung ist noch nicht ganz sauberLg
Froillein Gitte 26. September 2010, 18:05
Die Idee ist aber mal soo klasse!lg
Kreatives Auge I Dennis Dzeik 26. September 2010, 15:37
ja Graubaer hat recht! das bild ist wie es war also nix freigestellt und das mit den shclechten rändern stimmt danke das werde ich ändern auch das mit dem flugzeug :) man lernt immer dazu ;)Antje Buder 26. September 2010, 15:35
also, ich find's cool ...Graubaer 26. September 2010, 15:10
@Bernd, das Mädel ist gar nicht frei gestellt. Die schlechten Ränder kommen von der radikalen Fc-Verkleinerung, zumal das Bild mit 240 dpi eingestellt wurde, also für diese Größe viel zu wenig Pixel hat.Flugzeug seh ich auch so, auch die Flügel sind nicht bis zum Bein frei gestellt.
LG
Graubaer
Bernd Zeitler 26. September 2010, 14:06
Gute Idee, m.E. mit etwas Verbesserungspotential.Die Beine sehen durch die Beareitung sehr fleckig aus. Die Freistellung ist manchmal sehr hart (ihr rechter Arm innen) bzw. es gibt einen unpassenden Saum (z.B. ihr linker Oberschenkel und Hüfte außen).
Das Flugzeug passt so nicht von der Perspektive/Tiefe in das Bild. Der Unschärfe nach müsste es größer sein (oder von der Größe her unschärfer).
VG, Bernd