Frank Stefani
22. August 2004, 23:19
Voting-Anmerkung
@Rüdiger: Im Grunde ist *das* hier die Originalqualität frisch vom Chip und völlig unbearbeitet. Das hat sicher einen interessanteren Schnitt - hier ist der Detailreichtum in den Blitzästen sehr groß. Sowas sieht man mit bloßem Auge und bei "Distanzbildern" nicht.
@Herr Buchta: Mir ist schon klar, dass hier Bilder ohne Weichzeichner, NeatImage und verwandte keine Chance haben. Dafür ist es Natur pur und Original.
LG Frank
Herr Buchta
22. August 2004, 23:19
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Slow Pic 23. August 2004, 12:50
Tja ....Friedrich Laher 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
proStefan F 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
Fettes PRO auch wegen frisch vom chip!:)Frank Stefani 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
@Rüdiger: Im Grunde ist *das* hier die Originalqualität frisch vom Chip und völlig unbearbeitet. Das hat sicher einen interessanteren Schnitt - hier ist der Detailreichtum in den Blitzästen sehr groß. Sowas sieht man mit bloßem Auge und bei "Distanzbildern" nicht.@Herr Buchta: Mir ist schon klar, dass hier Bilder ohne Weichzeichner, NeatImage und verwandte keine Chance haben. Dafür ist es Natur pur und Original.
LG Frank
Herr Buchta 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
Pixeldesaster....Contra...W. Bajer 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
PROHansi vom Hinterhof 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
Hi: Das Original ist definitiv besser als der Ausschnitt.Daher Contra
Angelika Und Eberhard Gl 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
pround viel erfolg!
mfg.
V. Munnes 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
PROEvelyn Munnes 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
pro!!Christian Zinser 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
orginal Bild gefällt mir fast besser. proThomas Meenken 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
+Thomas R. Schindler 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
cConny Wermke 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
proBorack 22. August 2004, 23:19 Voting-Anmerkung
-