Zurück zur Liste

Ain't no sunshine...

1.450 17

Florian Geldner

kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Ain't no sunshine...

...sondern Vollmond gestern Nacht um halb zwei ;)

Ratsdelft in Emden

Oly Camedia 2100 UZ, Belichtung 8 Sekunden, Blende 4,5
Stativ und IR-Auslöser, beschnitten in PS und Farben angepaßt.

p.s.: Wie krieg ich den Mond etwas klarer, ohne den Rest dunkler zu machen?

Kommentare 17

Florian Geldner 22. August 2002, 23:56
hoppla, ich sollte viel öfter ins voting schaun. schade, daß man nicht benachrichtigt wird, wenn ein bild vorgeschlagen wird, hab das hier vollkommen verpennt. trotzdem danke an alle, die ihre entscheidung, egal ob pro oder contra, hier noch begründet haben :)

gruß, Florian
Kommentar loben
Lutz Loebel 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
Für mich persönlich zu unruhig, mir fehlt - wie Kay - irgendein Bezugspunkt, die Fotokunst sehe ich (noch) nicht: ist ein sauber fotografiertes Bild, das aber in meinen Augen a) zu klein und b) nicht besonders genug für die Galerie ist. CONTRA

Servus aus München
Lutz
Pseudografin® 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
Ist (leider) zu klein. Deshalb SKIP.
Loopi Loopo 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
schade, dass das format so klein ist. aber: PRO.
Lothar Hentschel 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
würde diese Bild im Briefmarkenformat gern mal in groß sehen, bis dahin
skip
Florestan 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
viele sterne in ratsdelft, dudidudumm,
und kein schnaps in der fc, dudidudumm = leider contra
gruss, t.
Dirk Vier 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
Ja das mit dem Mond ist so ein Problem. Am allerallerbesten ist es, einfach nicht Nachts, sondern bis eine Stunde nach Sonnenuntergang zu fotografieren. das Restlicht sorgt für eine ausgeglichene Belichtung. Ansonsten geht in Zeiten von PS auch immer unterbelichten. Dann kann man den Rest entsprechend nachbehandeln und den Mond so lassen.

Aber hier geht es um das Bild: Ich finds nicht so hammermäßig. Der Mond mittig und leider nicht als Mond zu erkennen, sondern leicht mit einer Straßenlaterne zu verwechseln. Bild ist auch etwas klein um es "wirken" zu lassen. Die Sterneffekte stören sehr und wenn sie ohne Filter sind, dann ist das umso schlimmer, weil nicht gewollt. Es fehlt der eyecatcher. Ich weiß nicht wo ich hingucken soll, weiß nicht wo das Interessante ist.
Deshalb leider ein CONTRA. Aber wenn das der Anfang Deiner Nachtaufnahmen ist, dann bin ich gespannt auf die nächsten.
Gruß Dirk
Holger M 19. August 2002, 22:10 Voting-Anmerkung
dieses Foto muß ich einfach vorschlagen,ich kann es gar nicht oft genug betrachten.
die Begründung ist etwas dünn,aber das Foto hat mich einfach fasziniert
Florian Geldner 10. Juli 2002, 17:16
Nope, das kam durch die Belichtungszeit in Kombination mit der Blende. Aber frag mich nicht wie man das reproduziert, ich bin noch am Anfang meiner Arbeit mit Langzeitbelichtung ;)

gruß, Florian
Kommentar loben
jbcaminos 10. Juli 2002, 17:11
Stark!!!
Hast Du einen Sternfilter benutzt?
Gruss JB
Kommentar loben
Florian Geldner 7. Juli 2002, 21:32
Okay Claus, hier die ganze Wahrheit. Aber sag später nicht, ich hätte dich nicht gewarnt. ;)

Aufgewachsen in einem kleinen Dorf auf der fränkischen Hochebene, dann mit 20 den Medien hinterhergezogen und nach Ostfriesland ausgewandert.

"Sie können die Wahrheit doch garnicht vertragen!" *g*

gruß, Florian
Kommentar loben
Claus Döpelheuer 7. Juli 2002, 21:24
Wie Bayern, was ist los???

Letzlich egal, deine Bider machen das wieder wett;-))))

Kommentar loben
Sandra L. 27. Juni 2002, 16:22
Hallo Florian,
mir fällt zu dem Thema auch nur ein: zwei Bilder und den Mond hineinkopieren. Aber ich finde das Foto so wie es ist hervorragend!
Liebe Grüße
Sandra
Kommentar loben
Florian Geldner 26. Juni 2002, 23:30
Ist das Bild auch dann noch der Hammer, wenn ich gebürtig aus Bayern bin? *g*
Kommentar loben
Claus Döpelheuer 26. Juni 2002, 23:12
Hammer...ich meine ..echt der Hammer.

Aber so ist das mit die Jungs von der Küste...
Die hab´ns
c.
Kommentar loben