Ärgerlich...
...dass der linke Blitz nicht ganz ins Bild wollte ;)
Altafulla im Oktober 2010
Kommentare
71
Informationen
| Sektion | Natur: Gewitterfotos |
| Views | 9.094 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Mar Lo 6. Dezember 2014, 10:56
So "ärgerliche" Fotos hätte ich auch gern mehrMarkus
FotosChantal 23. August 2011, 18:14
WOW was nen geiles BILD! HAMMERElvira Löwen 4. Februar 2011, 22:59
Ein schönes Lichtspiel! Gefällt mir!LG Elvira
Bernd März 26. Oktober 2010, 21:12
Hey Lars,lass dich nicht unterkriegen, blöd sind die, die davon null Ahnung haben und das im Zusammenspiel mit der Fotografie von Blitzen.
Lass dich nicht auf das Niveau herab, Du machst Klasse Bilder, wir wissen das!
Weiter so!
Bernd
P.S. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1309662/display/21772721
Waren ja nur 60 sek. und dennoch einige Blitze
mit freundlichen Grinsen ein paar Grüße an die ahnungslosen
Bernd
Ja Kamonrat 24. Oktober 2010, 10:22
Pro , so geil.LG Kehl
Stormchaser 22. Oktober 2010, 16:43
Klasse Foto Lars... Auch wenn es nicht für die Galerie gereicht hat. Lass dich nicht von solchen neunmalklugen Besserwissern unterkriegen, die haben gar keine Ahnung von was die eigentlich reden... Deine Gewitterbilder sind richtig gut und man kann deine Liebe zu diesem Hobby erkennen! LG StormchaserFrank Eberius 21. Oktober 2010, 9:58
Hmm 100km... da hab ich doch mal den allmächtigen Google befragt und folgendes gefunden:"Die Entfernung des Horizonts hängt von der Höhe über dem Meeresspiegel ab.
Mit einer kleinen Zeichnung sieht man, daß Erdradius+Sichthöhe, Sichtlinie und Erdradius am Horizont ein rechtwinkliges Dreieck aufspannen. Man kann also den Satz des Pythagoras benutzen:
Es sei r der Erdradius, h die Sichthöhe über dem Boden, d die Entfernung des Horizonts.
Dann gilt:
r²+d² = (r+h)² d² = (r+h)²-r² = 2rh+h²
und somit d = √[h²+2rh].
r ist ca. 6.371.000 m, damit ist
d = √(h²+12.742.000*h)
Für die Horizontentfernung gilt also:
Für ein 1 m großes Kind: ca. 3,6 km
Für einen 1,80 m großen Erwachsenen: ca. 4,8 km
In 10 m Höhe (z. B. Aussichtsplattform): ca. 11 km
Von einem Leuchtturm (50m): ca. 25 km"
Quelle:
http://www.wer-weiss-was.de/app/faqs/150/2629
Also was folgt daraus? Oben wurde vollkommen unnötig diskutiert und geschimpft, denn wenn das Gewitter 100km entfernt war, steht zwischen den Einschlagpunkten ein riesiger Wasserberg, der die Spiegelungen verdeckt.
Gruß Frank
Moritz von Hacht 21. Oktober 2010, 2:24
Wenn die Erde eine Scheibe ist, dann ist der Horizont tatsächlich mehr als 100 km entfernt. ;-)Lars Prignitz 20. Oktober 2010, 23:52
Ist ja auch ok, gibt Mängel in der Bildaufteilung und dementsprechend ist ein Contra sicher nachzuvollziehen. Hätte ich vielleicht auch gemacht.Danke für dein Lob, Jacky ,)
Jacky Kobelt 20. Oktober 2010, 23:50
eine faszinierende Aufnahme, auch wenn es mit dem Sternchen leider nicht geklappt hat - mach dir nix draus - mir gefällt dein Bild und vielen anderen, welche, wie ich, nicht am voting teilgenommen haben, sicher auch.Respektvolles Kompliment
Jacky
Lars Prignitz 20. Oktober 2010, 23:47
Und hier nochmal zur Klarstellung:LG Lars
Poiman 20. Oktober 2010, 22:50
krasses Bild!!Lars Prignitz 20. Oktober 2010, 13:34
Lieber Herr Maowi,das war die Antwort auf diese Anmerkung:
" Doc Maowi, gestern um 16:22 Uhr
soll das ein witz sein..wenn die echt sind dann bin ich blööd...wo bitte sind die reflektionen auf dem wasser...die dinger verschwinden hinter der krümmung gell...aus reiner überzeugung ein contra
"
"Wenn die echt sind, dann bin ich blööd"
Antwort:
"Da bist du wohl blöd"
Ich erkenne da keine Beleidigung. Falls ich dennoch Ihre Gefühle verletzt habe, tut es mir wirklich leid. Ich hoffe, wir können diese Diskussion hiermit beenden :-)
Sollen wir der Sache denn jetzt nochmal auf den Grund gehen, indem ich Ihnen ein Original mit Exifs schicke? Es geht ja hier inhaltlich um das Bild. Ich mache das gerne.
Beste Grüße
Lars Prignitz
muckelkop 20. Oktober 2010, 12:09
Lars Prignitz, gestern um 23:45 Uhr@ Doc Maowi: Da bist du wohl blöd. 300mm und ca 100km weg, nach postfrontärem Aufklaren und klarer Luft. Da sieht man keine Spiegelung!
Herr Prignitz was ist denn das dann für eine Ansprache? wenn sowas keine Beleidigung ist was denn dann?
Ihr verhalten ist nicht in Ordnung und Sie herr Prignitz sollten sich schämen.
Lars Prignitz 20. Oktober 2010, 11:23
Das eine ist die Auseinandersetzung zu dem Bild. Da verstehe ich zwar nicht, warum du nicht einen Fehler eingestehen kannst (Ich kann gerne das Original mit Exifs hier posten), aber ok.Das andere ist: Ich habe niemanden beleidigt. Dass du das hier suggerierst, ist nicht in Ordnung und geht unter die Gürtellinie.
Beste Grüße
Lars