Abstraktion in Infrarot Foto & Bild | infrarot, techniken, aufnahme-techniken Bilder auf fotocommunity
Abstraktion in Infrarot Foto & Bild von Stefan Negelmann ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ich finds ein bisschen zu rauschig und dass es so "unmotiviert" nach links haengt nicht soo doll.
Aber das Motiv ist nett in IR - kannst du ein bisschen was zu den Einstellungen sagen? Interessant mal Erfahrungen mit einer aelteren Cam zu sammeln.
Stefan irgendwie komme ich mit dem Bildaufbau nicht so richtig zurecht. Unten eher feingegliedert, leicht und filigran. Darüber horitontale Linien und Flächen mit harten Kanten. Danach wieder diese zarten und luftigen Blätter. Für meinen Geschmack passt es nicht zusammen und stößt sich gegenseitig ab bzw. erdrückt sich.
Das "Gestrüpp" stört mich persönlich nicht
Die beiden Bögen, die Frab-und Formen unten im Bild zusammen mit den Schatten von links sind klasse..
Die gewollte Abstraktion ist gelungen.
lg Knut
hmm ist aber nur ein semi ir bild
tolle leuchtkraft aber irgendwas fehlt mir hier vielleicht finde ich es zu symmetrisch
die blicke werden zu den blättern am oberen rand gezogen
ich denke ich hätte die bögen einzeln genommen
nach dem motto weniger ist mehr
gruß
ricarda
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
LX G. 1. Oktober 2003, 22:36
@Ricarda: Das liegt daran dass sie kein oder kaum Licht bekommen haben ;-)) Aber den IR-Effekt sieht trotzdem noch.lG,
lX
Ricarda Grothey 1. Oktober 2003, 22:24
@alexanderweil die bläter oben dunkel sind
Mats Vanselow 1. Oktober 2003, 22:13
cool... was so ne klene Digi alles kann ;)Viele Grüße
Mats
LX G. 1. Oktober 2003, 22:07
Ich finds ein bisschen zu rauschig und dass es so "unmotiviert" nach links haengt nicht soo doll.Aber das Motiv ist nett in IR - kannst du ein bisschen was zu den Einstellungen sagen? Interessant mal Erfahrungen mit einer aelteren Cam zu sammeln.
@Ricarda: Warum ist das nur "semi" ?
lG,
lX
Edgar Hund 1. Oktober 2003, 21:56
Stefan irgendwie komme ich mit dem Bildaufbau nicht so richtig zurecht. Unten eher feingegliedert, leicht und filigran. Darüber horitontale Linien und Flächen mit harten Kanten. Danach wieder diese zarten und luftigen Blätter. Für meinen Geschmack passt es nicht zusammen und stößt sich gegenseitig ab bzw. erdrückt sich.Grüße
Edgar
WolfTek 1. Oktober 2003, 21:40
Eigentlich dachte ich, ich hätte mich an IR-Aufnahmen sattgesehen. Seit deiner Aufnahme gefällt mir die Technik wieder.W.
art-kassel 1. Oktober 2003, 10:49
Das "Gestrüpp" stört mich persönlich nichtDie beiden Bögen, die Frab-und Formen unten im Bild zusammen mit den Schatten von links sind klasse..
Die gewollte Abstraktion ist gelungen.
lg Knut
Dieter Cosler 1. Oktober 2003, 9:54
Bei IR muss ich immer skippen......Gruss
Dieter
Franz Schmied 1. Oktober 2003, 9:48
gut !schade das die Dachstruktur und die Glasfenster etwas verschwinden,
aber die Einrahmung der Rosen?büsche wirkt durch IR
wirklich irr !
sfrz
Caroline B. 1. Oktober 2003, 9:15
Miir gefällt das " gestrüpp" oben sehr...aber es passt nicht gut dazu...imo??Weiß auch nicht, überlege noch :-)
lgc
† Carina Meyer-Broicher 1. Oktober 2003, 8:25
ich finds aber nicht uninteressant. obwohl das gestrüpp oben nicht mit drauf gemusst hätte.lg carina
Ricarda Grothey 1. Oktober 2003, 7:55
hmm ist aber nur ein semi ir bildtolle leuchtkraft aber irgendwas fehlt mir hier vielleicht finde ich es zu symmetrisch
die blicke werden zu den blättern am oberen rand gezogen
ich denke ich hätte die bögen einzeln genommen
nach dem motto weniger ist mehr
gruß
ricarda