Kommentare 17

  • laura fogazza 15. Mai 2012, 18:14

    +++
    laura
  • Nebet Ta Djsr 15. Mai 2012, 15:51

    Also ich könnt schwören das, als ichs gefunden hab, es noch unter "natur / Kritik h&d" war. (sonst wär ich nicht drüber gestolpert) aber ok.
    Unter Motive passts dann schon eher. - Soll nicht abwertend gemeint sein.

    Ich steh ganz offen und ehrlich dazu das ich wsl für echte Kunst zu dumm bin. Perlen für die Säue!
    Sollte das hier unter Kunst laufen nehm ich alles zurück. (Auf wunsch lösch ichs auch) Meine äußerungen kamen dann wohl unter falschen Annahmen zustande. Sry
  • Nebet Ta Djsr 15. Mai 2012, 15:20

    In ner anderen Abteilung hätt ich das Foto unter "hab ich nicht verstanden" abgetan und hätt einfach weiter geklickt. Aber in der Abteilung Natur versteh ichs gleich 3 mal nicht. Darum auch meine Frage. Hätt ja sein können das mir der tiefere Sinn entgangen ist.

    Die Perspektive der Metallverkleidung? damit meine ich das dieser "hell-dunkel" Effekt von dem Standpunkt aus noch mehr von diesem psychedelisch hat.

    Zugegeben hab ich ein paar von deinen Bildern angesehen und einige sind wirklich gut. Die Meisten nicht so meins. Aber ich schätze mal DIESES hier fällt dann wohl in die sparte "Kunst" und das mochte ich noch nie. Zusammen mit den -für meine Augen- furchtbaren Dingen ist das hier ein fall für den Müll.
  • Frederick Mann 15. Mai 2012, 13:55


    very nicely compositional pictured
  • ghostryder 15. Mai 2012, 12:58

    ich seh diese art von fotos mittlerweile bissl liberaler, obwohls nach wie vor nich mein ding ist,
    hut ab trotzdem schon allein dafür das sich lilly hier den (für mich fragwürdigen) stil eiskalt durchzieht,
    ungewohnte wege gehen- akzeptiert- was solls ? ;)

    edit: also im nachhinein find ichs gar nich mehr so übel, mir fehlt hier nur der kontrast,. als effekthascher-idiot mag ich halt viel kontrast ;)

    think
  • dongbide 15. Mai 2012, 12:55

    Nach so vielen Kritikpunkten mag ich das Bild immer noch.
  • hbs 15. Mai 2012, 12:21

    "Was willst du uns damit zeigen?" ...
    ich nehme mal an, genau das, was man sieht.
  • Physiater 15. Mai 2012, 7:18

    am rechten Ende sieht das Fallrohr ein wenig merkwürdig aus. Ich kuck und kuck, aber ich kapier´s nicht :-(, das mus was mit der Perspektive zu tun haben.
  • - pierrick - 14. Mai 2012, 23:26

    +++
  • Max Stockhaus 14. Mai 2012, 21:42

    Läuft das Regenwasser im Rohr hier nach oben?
    Nein, natürlich nicht.
    Allerdings, wer nicht genau hinschaut, kann diesen Eindruck schon gewinnen.

    Es ist jedoch eine gewöhnungsbedürftige Führung für ein Regenfallrohr.

    (Lilly möchte die Betrachter mit diesem Foto nur testen) !
    :OO

    lgm

    Hab ich den "Test" bestanden Lilly?
    :))



  • p.n.greta 14. Mai 2012, 21:21

    nebet - ich geh soweit mit, aber was meinst du mit "dieser unvorteilhaften perspektive"?
  • Nebet Ta Djsr 14. Mai 2012, 21:00

    OK.
    Dann halt ich mich mal an die Sektion in die dus Eingestellt hast.

    Qualität = Handyfoto
    Der Kontrastumfang übersteigt den der Kamera, Schärfe überall und davon auch zuviel.
    Farben? Vertrocknetes Gras, Beton, grauer Himmel, chromatische aberration. Nicht meine Welt.
    Im Bildmittelpunkt: Weiße Wand. Davor: Unkraut. Aber das ist wenigstens nicht so verpixelt wie der Baum/Busch. Dem Pixelmeer entgegen steht der Augen-krebs effekt auf der rechten Seite. Metall-Hausverkleidung in kräftiger Sonne. Davon bekomm ich schon auf Arbeit Kopfschmerzen. Aus dieser unvorteilhaften perspektive, zusammen mit der Schärfe -für meine Augen- absolute Katastrophe.

    Wie schon erwähnt: Regenrinne, sperrmüll... ich spar mir den rest.

    Grade siehts aus und der Himmel ist gut getroffen.
    Sinn un Titel sind mir rätselhaft.
    Aber wers braucht.
  • p.n.greta 14. Mai 2012, 20:47

    seven - du kommst darüber hinweg, ganz bestimmt.
    nebet - faire frage - faire antwort: vermutlich das gleiche wie du, nur anders.
  • Nebet Ta Djsr 14. Mai 2012, 20:41

    Versuchen wirs mal konstruktiv:
    Was willst du uns damit zeigen?
  • Physiater 14. Mai 2012, 20:29

    läuft hier das Regenwasser bergauf, oder habe ich in Physik nicht aufgepasst?