2.449 22

Astrid Mosebach


kostenloses Benutzerkonto, l e

...2870g...

...und stolze 49cm...
...willkommen kleiner finn luca...

Kommentare 22

  • Slinilo 26. Mai 2020, 2:15

    Tolles Photo! HG Nils
  • ninniachwen 15. Januar 2009, 18:00

    ich möchte mich nicht in die obere diskussion einmischen, ich habe nur das bedürfnis zu sagen, dass ich das bild einfach fantastisch finde.
  • Annika Landes 19. November 2005, 13:04

    wer hätte gedacht, dass dieses photo solche diskussionen auslöst??? ganz prima.
    wollte rein informativ nur mal sehen was für neue beiträge und anmerkungen hinzugekommen sind und musste erstmal schlucken.
    ich weiß was contergan für auswirkungen hat und kann rein objektiv solche gedanken nicht nachvollziehen.
    was muss man erlebt haben um bei diesem bildtitel auf verkrüppelung zu kommen? armer mensch.
    eigentlich wollt ich nur sagen, dass ich das bild fantastisch finde und der arme kleine mann auch nichts für seine, von mütterlicher seite vererbten, komischen füsse kann.
    wäre mal gespannt auf die entstehende diskussion des photos, wo die kleinen zehen hinter dem großen vorschauen (weißt du was ich meine, Astrid ?).

    LG Annika
  • Niviarsiaq S. 29. Oktober 2005, 11:04

    okay, diese assoziation deiner freundin kann ich nachvollziehen! obwohl mir diese niemals als erstes in den sinn käme! erst durch deine anmerkung könnte man es evtl. so sehen! dagegen spricht allerdings, dass die beinchen angewinkelt sind, ein deutliches zeichen von jungen, neuen LEBEN! manchmal denke ich, es kommt auch auf die stimmung an, in der man sich gerade selbst befindet, welche wirkung ein bild ausstrahlt! die "düstere" bearbeitung hat bei mir keine negativen assoziationen hervorgerufen! mit geschmackssache hat das weniger zu tun, ich für meinen teil kann meine gedanken begründen, warum ich es als das sehe, was Astrid damit zum ausdruck bringen wollte! und du begründest deine gedanken zum bild ebenso, allerdings in obigen anmerkungen etwas hart ausgedrückt! :-)
  • Niviarsiaq S. 26. Oktober 2005, 20:51

    ich habe keine zusätzliche aufklärung benötigt, um zu verstehen, was ich sehe! ich sehe schützende hände und ein neugeborenes, sehr einfühlsam fotografiert! ich frage mich schon seit ein paar tagen, wie man dieses bild mit behinderungen in verbindung bringen kann! das einzige, was ich mir vortsellen könnte, sind die füsschen! nun ja, so sehen babyfüsschen aber nun mal aus!
    im übrigen bin ich sehr sensibel, da ich die launen der natur nur zu gut kennenlernen "durfte"!

    lg
  • Astrid Mosebach 26. Oktober 2005, 5:54

    sorry rainer...
    wuerde mich ja liebend gern ausfuehrlicher an dieser unglaublichen diskussion beteiligen...
    nicht dass du denkst ich drueck mich...
    bin im ausland und mir mangelt es gewaltig an zeit und internetzugang...

    aber halt...
    um kurz einiges richtig zu stellen...
    ich hab bestimmt nicht behauptet dass ich verdammt professionell bin und keine kretik vertrage...
    noch nicht einmal ansel adams hat von sich behauptet dass er perfekte momente perfekt im bild festhalten kann...
    noch dazu bin ich in die fotocommunity eingetreten um nicht nur lob fuer meine bilder zu empfangen, sondern dazu zu lernen...andere ansichten kennen zu lernen...

    bin nur ein wenig irritiert auf welche art und weise ein eher harmloses bild dich ( oder soll ich lieber sie sagen :) ) aufwuellen kann...

    um ehrlich zu sein versteh ich auch nur die haelfte deiner aussagen...
    ich bin seit einigen wochen im ausland und hab noch nicht einmal ein woerterbuch gebraucht...
    um deine anmerkungen zu deuten bedarf es jedoch reichlich an hochintelligenten wortschatz...
    bitte versteh mich da nicht falsch...bin beeindruckt wie gebildet man sich ausdruecken kann...aber durch die blume gesagt bin ich davon ueberzeugt, dass wir beide nicht die gleiche sprache sprechen...

    holger...dank dir fuer deine unterstuetzung...
    kann es sein dass dich hier jemand ueberreden will deine meinung zu aendern...?
    sei doch ehrlich du hast mir damals nur so eine nette anmerkungen zu diesem bild geschrieben...oder?
    in wirklichkeit dient dieses babyfoto doch lediglich dazu um ueber conertgan geschmacklos zum thema massenoberflaechlichkeit ueberzugehen ...diese dann mit hitler zu vergleichen und wir zu verklingeln dass ich doch meinen beruf verfehlt habe...I don't think so... hihi... :)

    sorry...mir fallen gleich die augen zu...und ich hab noch paar bilder zu bearbeiten...
    keine angst...alle die nur andeutungsweise spuren von contergan verkrueppelungen aufweisen werde ich sofort loeschen...

    wenn ich mich anstrenge schaff ich es auch bald mal wieder ein photo hochzuladen...
    da bin ich ja schon jetzt gespannt auf die meinung von user# 511590...

    liebe gruesse...
    astrid :)
  • Astrid Mosebach 24. Oktober 2005, 2:37

    eh? what?
    was denn hier los?

    danki fuer eure anmerkungen...
    aber ich hab sie mir jetzt mehrmals durchgelesen und versteh nicht wirklich worum es euch genau geht...

    leider kenn ich mich mit contergan und daraus resultierenden folgeschaeden nicht aus...

    ich denke schon dass ich mein handwerk gut beherrsche...ich beachte linien oder stoerende elemente die irgendwo herauswachsen...bei diesem bild hat es aber nichts damit zu tun dass ich vergessen hab meinen hintergrund zu gestalten...
    viel mehr fand ich diese perspektive ausergewoenlich...und die frischgebackenen eltern waren davon begeistert...

    gott sei dank hat aber jeder einen anderen geschmack...sonst wuerden ja alle bilder gleich aussehen...nicht wahr?

    sehr, sehr interresant wie unterschiedlich ein bild wirken kann...
    von gefuehlvoll bis geschmacklos...
    wow...

    liebe gruesse...
    astrid :)
  • Uwe Hof- Redmann 24. Oktober 2005, 0:06

    Hallo Rainer....ich erinnere mich.
    Ich sehe hier nichts, was auch nur annähernd an eine Verkrüppelung (schon das Wort ist eigentlich ziemlich out) erinnert...
    Der gewählte Schärfentiefeverlauf verhindert eigentlich den Eindruck, das die Beine aus dem Kopf wachsen..
    Natürlich...der Größenvergleich zwischen Hand und Körper hat etwas klischeehaftes, darin seh ich jedoch kein Problem :-)

    lgu
  • Stephan S. Schmidt 5. Mai 2005, 12:09

    Mal ein nicht typisches "unser Baby-Willkommensfoto", da man den Kleinen nicht erkennt. Die sonst übliche Sichtweise von der Seite gehört ja sicherlich zur Grundausbildung jedes Fotografenlehrlings und lädt, da schon 'zig mal gesehen, meist nur noch zum Gähnen ein. Das ist mal was anderes, in deiner gewohnt guten Qualität präsentiert.
    Als Namen hatte ich aber noch auf etwas wie "Lilly..." gewartet, auf die du uns letztens neugierig gemacht hast, kommt doch aber sicherlich noch?
    LG Stephan
  • July 4. Mai 2005, 20:42

    Ganz wunderbar ... dieses Gefühl der Wärme und Geborgenheit ... und es wirkt so leise und sanft .. einfach fantastisch!

    LG July.
  • Niviarsiaq S. 3. Mai 2005, 22:18

    wie Jürgen Bartels, wunderschön und sehr emotional!
    lg billi
  • Hans-Peter Frehner 3. Mai 2005, 20:58

    wie von Dir gewohnt, eine interessante und gelungene Aufnahme. Es ist immer wieder ein Lichtblick am Horizont.
  • Martin Lützenrath 3. Mai 2005, 20:58

    erst 2 mal hingucken und dann begeistert sein. Ungewöhnliche Persektive mit tollem Schärfeverlauf bei zarter Beleuchtung --- Respekt

    lg Martin
  • Die Andrea 3. Mai 2005, 20:49

    Man, ist das ein geniales Bild...toll gemacht! Willkommen... Andrea
  • Sandy S. 3. Mai 2005, 20:45

    ...Wunderschön...
    ...wie der kleine "auf Händen getragen wird"...
    ...sehr schöner Schärfeverlauf und tolles Licht...
    ...Lg Sandy...

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.449
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von