Zurück zur Liste

Gepard hautnah [K]

4.132 15

Andy-Kim Möller

kostenloses Benutzerkonto, Schlüchtern

Gepard hautnah [K]

Das Bild wurde in Okanjima / Namibia aufgenommen. Die Raubkatzen schlichen um unseren Landrover und mit 450 mm konnte man so nah an sie ran. Eine tolle Fotosituation.

Gruss Andy
P.S. Was es mit dem [K] auf sich hat erfahrt ihr hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=21215&t=21064

http://www.ankimo.net

Kommentare 15

Christoph Schleiss 18. März 2006, 20:36
Ein starker Ausschnitt nur auf die Augen konzentiert im Format 2 : 1 wär auch eine Idee..
Gruss Christoph
Kommentar loben
Christoph Schleiss 18. März 2006, 20:34
wie hast Du vor Ort nich hochformat gearbeitet?
Dann hätte alles (Augen, Nase, Schnauze) wunderbar platz gehabt..
Gruss Christoph

Kommentar loben
Matthias Funke 14. März 2006, 8:22
guten morgen. also das motiv ansich finde ich recht gelungen, da man auch viele details des fells sieht. was ich etwas störend finde, ist der schnitt des bildes. speziell unten und links würde ich entweder mehr oder weniger zeigen. musst du mal ausprobieren.

Grüße vom [K]-member matthias
Kommentar loben
Stefan U. Daniel Geyer 28. Februar 2006, 11:01
die idee mit dem engen schnitt finde ich ganz gut, allerdings hätte ich es auch noch enger gemacht, so ist es aus meiner sicht nicht halbes bzw. nichts ganzes. für mich erweckt sich der eindruck, dass es so nicht besser ging. trotzdem die augen und den gesamteindruck finde ich sehr gut.

übrigens gute idee mit dem [K]. hab dich mal orange gemacht.

grüße daniel
Kommentar loben
Andy-Kim Möller 23. Februar 2006, 6:02
Erstmal vielen dank für die konstruktive Kritik. Ich hätte nie gedacht, dass der Ausschnitt so ein problem darstellt.
Ich habe ihn extra so gewählt, da ich das Auge betonen wollte.
wenn man Geparden von so nahe unter die Lupe nimmt, dann sind die Augen automatisch das Hauptaugenmerk.
Das sollte in dem Bild auch hervorkommen.

Gruss Andy
Kommentar loben
Volker Knaack 19. Februar 2006, 18:02
Viel Neues kann ich nicht mehr beitragen, nur bestätigen: Das linke Auge hätte auch noch scharf sein können und der Schnitt ist mir auch zu eng.
Hast Du was abgeschnippelt oder Ist das der Gesamtausschnitt?

Um das Erlebnis beneide ich Dich ausdrücklich!

Gruß
Volker
Kommentar loben
Nico Albrecht 17. Februar 2006, 17:17
Nettes Bild, wurde ja schon einiges gesagt. Vielleicht hättest du noch die Schärfeebene etwas länger machen können, da sich meiner Meinung nach die Unschärfe zu früh am Kopf breit macht.
Kommentar loben
Monika C. 16. Februar 2006, 22:03
Das fehlende Ohr stoert mich nicht, das Kinn schon eher. Uwe, ich bin mir nicht sicher, ob ich bei einem wilden Geparden noch weiter runter gehen wuerd ;-)

cu Monika
Kommentar loben
Uwe Naumann 16. Februar 2006, 19:41
Der enge Schnitt macht hier viel kaputt. Auch würde ich vom Standpunkt her noch etwas nach unten gehen.
Kommentar loben
Claus Weisenböhler 16. Februar 2006, 17:13
Schade daß Du dem so arg auf die Pelle gerückt bist - es durch den engen Schnitt viel verloren von der Schönheit und Anmut dieses edlen Tiers. Zumindest die Ohren und die Schnauze hätte ich gerne voll drauf ;-) Hast Du auch noch Aufnahmen die ihn in seiner ganzen Länge zeigen ? Die Idee mit dem [K] kann ich nur befürworten ! Weiter viel Erfolg
CLaus
Kommentar loben
Tobias Möser 16. Februar 2006, 13:25
Hallo,

eine wunderschöne Katze, aber ich muß u.a. Thorsten zustimmen, es ist zu viel abgeschnitten. Ich finde, der Kopf hätte schon ganz drauf gekonnt, so hat man den Eindruck, dass etwas fehlt.

Mir gefällt hingegen der Hintergrund (Rest des Gepardenkörpers) und die Haltung des Tieres. Für solche Nahaufnahmen ist es nicht unbedingt erforderlich, den Kopf direkt frontal zu haben. Im Gegenteil, von vorne sehen Geparden wegen der gezeichneten Tränengänge sehr missmutig und abweisend aus, aus dem Halbprofil finde ich sie attraktiver.

schöne Grüße

Tobias
Kommentar loben
Torsten Voigt 16. Februar 2006, 12:53
Finde den Ausschnitt zu eng. Kinn, Barthaare und Ohren sind abgeschnitten. Ausschnitt durch die lange Brennweite bedingt?
Für ne Nahaufnahme hätte ich vielleicht auch eine Frontalperspektive gewählt, damit die Augen besser zur Geltung kommen - Theortisch, weiß auch das die Wildnis kein Streichelzoo ist.

LG Torsten
Kommentar loben
Achim Runge 16. Februar 2006, 11:18
An das Auge habe ich auch sofort gedacht, das ist ein guter Tip. Vielleicht auch das Auge alleine noch etwas nachschärfen
Den Schnitt finde ich zu eng, Gerade weil die Ohren nicht mehr drauf sind. Auch unten ist mir zuwenig Platz

Andere Möglichkeit wäre wesentlich enger zu schneiden. Oben bis so ca. 1cm über dem hinteren Auge. Links so mitte Auge und Ohr, Unten und Rechts nicht schneiden. Damit würde sich der Blick nur auf das Gesicht richten.

VG Achim
Kommentar loben
Wolfgang Scharlowsky 16. Februar 2006, 11:04
Ganz schön nah dran. Gut gefällt mir der Hintergrund. Schade finde ich, dass er unten so angeschnitten ist. Den Augen würde ich etwas mehr Glanz per Abwedler geben. Im linken Auge spiegelt sich dann sogar die Landschaft.

Gruß
Wolfgang
Kommentar loben
Gudrun Hunger 16. Februar 2006, 8:37
Sehr schön, diese Nahaufnahme, wie nah warst Du denn dran?
Gruß Gudrun
Kommentar loben