Zurück zur Liste

Bali Tulamben - Weitwinkel Landschaft reload

1.523 11

Charly Mezu

kostenloses Benutzerkonto, 45

Folgen

Bali Tulamben - Weitwinkel Landschaft *reload*

So, hier ist es nochmal... Hab ich genug gemacht? Bzw. überhaupt den richtigen Knopf gedrückt??? :-)

Vorher:

Kommentare 11

Olaf Haedicke 1. Dezember 2012, 16:00
Finde das Bild va. wegen der knalligen Farben Klasse. Mit den ausgefressenen Stellen könnte ich gut leben.

Zu LR: Wozu Kopien bearbeiten? Man kommt doch Dank Protokoll jederzeit zu jedem beliebigem Einstiegspunkt zurück? Und wenn es viel zu stempeln gibt, finde ich LR eher nervig. Da geht das in PS besser.

Gruss Olaf
Kommentar loben
René Zuch 27. November 2012, 13:55
Mir gefällts so auch besser.
Wenn ich die Diskussion so anschaue, dann ist das noch ein Grund mehr Lightroom einzusetzen.
Da kann man dann auch im Raw putzen und braucht PS, wenn überhaupt, nur zur finalen Feinbearbeitung.
Alles andere ist doch mühsam und viel zu kompliziert.
Gruss René

Kommentar loben
Reinhard Arndt 27. November 2012, 11:57
Wenn du als Ausgangsmaterial das RAW hattest und nach der Bearbeitung im Camera RAW zur weiteren Bea im Editor als verlustfreies TIFF speicherst, sollten in dieser Datei auch noch viele Bildinformationen enthalten sein. Du musst also nicht unbedingt wieder bei Adam und Eva (im RAW) anfangen, sondern kannst bei der TIFF-Datei einfach gezielt nur die Lichter absenken (Überarbeiten-Beleuchtung anpassen-Tiefen/Lichter). Sollte das nicht ausreichen, müsstest du allerdings das Foto tatsächlich im Camera RAW neu entwickeln (mit abgesenkten Lichtern).
LG
Reinhard
Kommentar loben
Holger Koch 27. November 2012, 11:23
Hi, für das Bild würde es sich aus meiner Sicht lohnen nochmal im RAW anzufangen.

LG Holger
Kommentar loben
JochenZ 27. November 2012, 11:04
Gelungener Bildaufbau in Verbindung mit satten Farben.
Du hast immer noch teilweise ausgefressene Lichter auf den Fischen. Ob das zu retten ist bleibt fraglich. Denn auch Photoshop stößt irgend wann an seine Grenzen.
Ob Du die ganze Arbeit in RAW nochmals auf Dich nehmen willst bleibt Dir überlassen. Ich würde den "kleinen" Schönheitsfehler akzeptieren.
Lg Jochen
Kommentar loben
Charly Mezu 27. November 2012, 10:21
Ja :-) das mache ich ja - nur wenn ich dieses Bild hier in Sachen "Lichter" verbessern möchte, dann möchte ich das in PS tun, da ich dort auch schon geputzt habe. Ich könnte natürlich das RAW nochmals nehmen - das hab ich ja noch - aber dann müsste ich die Putzerei auch noch mal machen - oder verstehe ich euch alle falsch?
Kommentar loben
Sven Hewecker 27. November 2012, 10:12
... uhhh, immer nur mit einer Kopie vom RAW arbeiten, ganz wichtig !!!!!
LG aus HH
SVEN
Kommentar loben
Charly Mezu 27. November 2012, 10:03
Ist ja RAW gewesen... aber ich hab in PS so einiges an Schwebeteilchen weggestempelt. Und mit der PSD komme ich doch nicht mehr zurück nach Camera Raw - oder doch?
Kommentar loben
scubaluna 27. November 2012, 10:00
Ja kommt schon deutlich besser und die Strukturen sind nun deutlicher. Knöpfe und Regler kann man viele schieben/drücken. Das ist dann wieder eine Wissenschaft für sich. Deshalb sind RAW Aufnahmen unverzichtbar. So kann man zu einem anderen Zeitpunkt mit mehr Wissen wieder die Aufnahme bearbeiten :o)

Grüsse scubaluna
Kommentar loben
Charly Mezu 27. November 2012, 9:39
Dann kann ich es ja nicht total falsch gemacht haben ;-)

Danke!
Kommentar loben
Sven Hewecker 27. November 2012, 9:37
... auf jeden Fall kommen die Strukturen der Gorgonie so definierter rüber und die leichten Schatten innerhalb des Fächers, geben Plastizität- die hatte ich vorher gar nicht so deutlich wahrgenommen ...
LG aus HH
SVEN
Kommentar loben