hi corry - kommt schon toll, mit einem zweitaccount den anschein zu erwecken, dass man als einstandsfoto gleich einen treffer landet. taktisch raffinierter schachzug *rofl*
Ich finde es auch ein tolles Bild, frage mich aber wie bei vielen anderen Bildern hier, was das mit Herbst zu tun hat. Die Aufnahme könnte zu jeder Jahreszeit gemacht worden sein. Das Thema war doch eindeutig Herbst in SW, oder ??? Wenn nicht, ist die Beschreibung wohl ziemlich daneben.
Wow, ich freue mich sehr über den 1. Platz, mit dem ich beim besten Willen nicht gerechnet habe!
Die Frage, was dies Bild mit Herbst zu tun hat, möchte ich folgendermaßen beantworten: Für mich ist Herbst assoziiert mit viel Wind, bedrohlichen Wolken, düsterer Wetterstimmung, aufgewühltem Wasser und häufigen grau in grau Tönen. All dies spiegelt mein Bild meinem Empfinden nach wider. Aber wie Herbst erlebt wird, ist sicherlich für Jeden anders ;-)
Der Titel des Wettbwerbs hieß: "Natur in schwarz weiss" (also nicht, "Herbst in schwarz weiss").
Im letzten Satz der Beschreibung steht es auch noch einmal : "Zeigt uns die Natur (nicht den Herbst) in schwarz weiss".
Dieses Bild ist als absolut berechtigt auf einem der vorderen Plätze, so wie die anderen auch. Es tut mir leid, das durch die Erwähnung der dritten Jahreszeit Missverständnisse aufgekommen sind.
ich will nicht polemisch werden, aber dieses hier ist auch nicht schlechter. es hat leider nur 1,667 bekommen! keine weiteren fragen euer ehren!
bei deinem bild habe ich das gefühl, als ob es auf die wasserfläche manuell aufgesetzt wurde.
es ist vermutlich ein farbfoto gewesen, wie die meisten hier. durch die umwandlung ist sw hat es die seele verloren. ich finde es schade, dass es den ersten platz bekommen hat. das ist nichts gegen dich als urheber, sondern ein armutsbekenntnis an die jury, wenn ich dein bild mit diesem hier vergleiche.
ein fairer glückwunsch steht dir von mir trotzdem zu!
@ werner - ned aufregen, das hab ich schon lange aufgegeben. dieses digitalphoto ist doch eh nur ein 08/15 blatt über fotografie mit schlechten bildern. wer dafür auch noch geld ausgibt ist selber schuld. ;-)
lg
traude, die für diesen mist keinen cent ausgeben würde
Das ist Ansichtssache. Es hätte jeder von uns gewinnen können, hat aber nicht. Ich finde schon, dass dieses Bild einer der besten ist. Es mag aber auch sein, dass einige von euch ein anderes vorziehen. Aber gleich eine Zeitschrifft so herunterputzen, weil ein anderes Bild gewonnen hat als man sich gewünscht hat, das finde ich etwas unfair.
auch von mir herzlichen glückwunsch zum sieg. muss aber gestehen, dass mir das bild eine spur zu dunkel ist (auch wenn dies vielleicht die bildaussage sein soll). hätte zumindest den pflock noch etwas aufgehellt, damit er da nicht wie ein schwarzer strich in der landschaft steht. erinnert dann eher schon an die schwarzen strichen, die man früher auf analogen bildern hatte, wenn sie im labor nicht richtig entwickelt wurden.
mal ganz ehrlich, alleine die Umwandlung von Farbe in SW bei heutigen Digitalkameras ist eine Manipulation. Ein CCD-Sensor bei einer DSLR kann nunmal nur Farbpixel aufnehmen. Alles andere wird umgerechnet. Ausserdem finde ich nichts schlimmes daran, wenn man ein Bild per PS bearbeitet.
Da hat sich ja nun eine rege Diskussion hier entwickelt!
Zur Information: Selbstverständlich ist dieses Bild bearbeitet (mit PS7); aber es handelt sich um KEINE Collage!
Allen noch einen schönen Sonntag!
LG, Barbara
Hat der Photograph von 1899 nicht auch schon "manipuliert", wenn er eine fehlbelichtete Bildecke abgewedelt hat??
Gefallen muss in erster Linie was als Ergebnis raus kommt und nicht unbedingt wie es entsteht.
Gruß weki
Jesses, es kann nur eine Jury geben und die hat entschieden .... und der Sieger freut sich ueber seinen Platz ...wieso solch unnoetige Diskussionen unter einem tollen Bild?
Ich finde es wundervoll, dass jeder Mensch eine eigene Vorstellung von Schönheit hat. So müssen wir uns nicht immer die gleichen Fotografien anschauen. Das Leben ist dadurch abwechslungsreicher.