Maikäfer Flugstudie

Von

Hubert Polacek

25.05.2010 um 10:52 Uhr, Lizenz:

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Rosanus, 15.06.2010 um 20:57 Uhr

Schön erwischt. Ein tolles Bild mit guter Schärfe Dynamik und klasse Farben.
LG
Rosanus

Marko König, 16.06.2010 um 17:59 Uhr

Starke Aufnahme!
Viele Grüße,
Marko

Cimberly, 20.06.2010 um 16:52 Uhr

Das Bild ist der erste Platz, denn es ist schwer ihn so zu erwischen.
LG Cimberly

Postkartenverkäufer, 21.06.2010 um 12:47 Uhr

irgendetwas kann doch in diesem Wettbewerb nicht richtig gelaufen zu sein. Das Foto kann doch unmöglich soviel schlechter bewertet worden sein, wie ein Knipsbild aus dem Zoo, auf dem formatfüllend 2 Elefantenärsche zu sehen sind ????

Glückwunsch zu deiner sehr guten und außergewöhnlichen Aufnahme !
Beste Grüsse

Karla Riedmiller, 22.06.2010 um 7:53 Uhr

wie der Postkartenverkäufer......!!
verstehe die Jury auch nicht!
Glückwunsch zu diesem außergewöhnlichen Treffer!
vG karla

Natalie Weigelt, 17.02.2011 um 4:20 Uhr

Man! Wie macht man solche Fotos?!

Herr M, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Rüdiger Kautz, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Arno M, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Matthias von Schramm, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Jacques Millet, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

PRO

Klaus Zeddel, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Pro!

Stefan aus NRW, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

+++

H.Fotaler, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

YES-erst mal nachmachen:-)

polarize-just.for.fun, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Petra Z, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

...AndreasB..., 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Alexander Dacos, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Das Bild ist doch schon in der Galerie!

Wie hofft soll es noch rein?

Wie viel Sterne braucht das Bild?

Deshalb klares CONTRA !!!

Herr Gesangsverein, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

"erstmalnachmachen" ist kein Garant für den Einzug in die Galerie.
Wobei ich das nicht immer unterschreiben würde.
Rein technisch und situativ ist es ein gutes Foto,keine Frage...
...aber nichts, wovor ich in einer Ausstellung verweilen würde...
..daher contra

roland gruss, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

PRO

ich weis noch nicht, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Lutz-Henrik Basch, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

wie Alexander Dacos....contra

Stefanie d. B., 7.03.2011 um 20:33 Uhr

nur weils jetzt ohne rahmen ist, muss es nicht nochmal rein...

Lotta-Yvette, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

skip

die Munnes, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Der Einzelgänger, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Anoli, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

+++
;-)

Martin Gratz, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

sowas von Pro

Detlef Schäfer, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

FSC, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

† Peter Gugerell, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Der Fremde, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/643898/display/9016893

sternchengeilheitscontra

Olaf Jäckel, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Andreas Beier Fotografie, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

-! ohne mal nachmachen:-)

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/643898/display/9016893

Marion Vollborn, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Rolf Bringezu, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

El Ge, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

+++

guvo4, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Bernd Ernst, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Michaela Sennhauser, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

pro

Daniela Boehm, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

PRO

Bernd Ullrich, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

+++ P R O +++

2P-fotografie, 7.03.2011 um 20:33 Uhr

Klares PRO

† Ingrid Sihler, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Ein pro ist hier schon fast Pflicht.:-)
Das was du hier in einer atemberaubenden Qualität festgehalten hast ist schon schwer genung mit größeren "Flugobjekten".
Gratuliere zu dieser perfekten Makroaufnahme.

LG,Klaus

Willi H, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

+++

Arthur Florian, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Xtrada, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Da das Foto bereits in der Galerie ist,
sehe ich hier keinerlei Veranlassung
nur noch den Nicht-Rahmen zu besternen,
denn wenn man das einzig Veränderte zeigen würde,
wäre hier tatsächlich NICHTS.

Im Übrigen fände ich es nun allmählich von Fotograf bzw. Vorschlagender FAIR, dieses Foto aus dem Voting zurückzuziehen!

Eine Sache ist die Unwissenheit bei einem Votingvorschlag, aber eine ganz andere die bewusste Täuschung der (bekanntlich überzähligen) hier nicht-lesenden und nachblätternden Voter!

contra!!

Shadow66, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Der Zacki, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Spinnenknipser, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Pro

Fritz Eichmann, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

+++

W Zopf, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

PRO

Lady Edel, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

pro

Alexander Dacos, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Vielleicht sollten einmal die Provoter erklären, warum sie gerne das Bild gleich mehrmals in der Galerie wählen wollen?

ES IST SCHON IN DER GALERIE.

Harald Römer, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

2x Galle, nein!

melkart (pepe jaime), 7.03.2011 um 20:34 Uhr

pro

N-I-C, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Jo P aus K, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Susanne Marx, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

PRO!!!!!!!!!

Gerhard Werber, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

ich fände es auch nur korrekt, wenn der fotograf oder die vorschlagende das bild wieder zurückziehen würde, da es schon in der galerie vorhanden ist.

e für das bild und c für die aktion

Sabine Onken, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Tobias Städtler, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

pro

KLAAS H, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

I arkadas I, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Arno M2, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

sehr gerne contra

Horst Hoch, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Frank ZimmermannBB, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Tja, 2007 hat man für ein solch gutes Bild ein verdientes Sternchen in der deutschen FC bekommen. Dieses Mal wird´s wohl nicht klappen, nicht nur, weil´s schon mal in der Galerie ist. Da ich das Bild 2007 nicht bewertet habe, von mir ein PRO für das Bild. Was die Forderung nach dem Zurückziehen des Vorschlages betrifft, stimme ich mit den diesbezüglichen Vorrednern überein. Was soll das zweimal??? Dafür müsste es wirklich ein contra geben.

Andreas1978L, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

+++++++++++

Vera Laake, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

absolut ***PRO***

Dorothea P., 7.03.2011 um 20:34 Uhr

pro

Heidi Bürger, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

-Aaron-, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

Pro

Harald Nachtmann, 7.03.2011 um 20:34 Uhr

++++++

Hubert Polacek, 8.03.2011 um 8:13 Uhr

Hi FC, "thank you" for "pretty nice" advertisement. Couple days ago I received e-mail from support@fotocommunity.de:

Hallo Hubert Polacek,

Eines deiner Fotos wurde für die Galerie vorgeschlagen.

Deine Voreinstellung ist:
Foto für das offene Voting freigeben - nicht anonym und mit
Kommentaren

Oder möchtest Du Dich anders entscheiden?
Foto für das anonyme Voting ohne Kommentare freigeben:
http://www.fotocommunity.de/pc/vote/vote/100/votingType/e/votenow
/388675/check/537b0a0ab8df2685ad0ae6f21c500295/result/1/start/

Foto nicht für das Voting freigeben:
http://www.fotocommunity.de/pc/vote/vote/100/votenow/388675/check
/537b0a0ab8df2685ad0ae6f21c500295/result/2/start/

Zum Voting:
http://www.fotocommunity.de/pc/vote/uniqueId/1101835

Viel Spaß in der fotocommunity!
http://www.fotocommunity.de

I am not "zahlende Member" here for more than 4 years. Sometimes I upload some pictures and very rarely I take part in some contest. This picture is also the case. It was successful in the contest:

Fotowettbewerb der
photokina gemeinsam mit der fotocommunity: "Natur"

therefore I let it here in my photos. I am happy I can see now what is possible in FC-Galerie system. Nothing is perfect ;) Yesterday morning I tried all the links in e-mail given above cause I wanted to know which picture was submitted. They were not working. Why? Why the person which submitted the photo for Galerie did not retract the submission...? I am lucky that some people can remember the picture for quite a long time in todays view :)

Doris Kühle, 8.03.2011 um 10:41 Uhr

A really good shot!
Do nothing out of the voting - comments. Some sit around here all day in the voting center and have nothing better to do than the crumbs to find.
Sure there are some users who have been mistaken on several other awareness.
The allegations such as asterisks horny ec. is only part of a show on their stage
Your reception was in the contest - which is clearly apparent reference to the outgoing section - so such accusations are an insult.
Requiring new users, however, that they shall be screened at each voting proposal, the gallery or the entire portfolio are absurd.

Dear Greetings
Doris

Alexander Dacos, 9.03.2011 um 8:42 Uhr

@Doris....hättest Du Dir die Mühe gemacht das Portfolio des Fotografen anzusehen, hättest Du das Foto bereits mit Sternchen entdeckt - somit hätte man hier öffentlich contra voten "müssen" - warum hast Du nicht gevotet?
Das Bild ist bereits verdient in der FC-Galerie - warum soll es alle Jahre erneut in die Galerie gewählt werden? Falls Du mal in einer "echten" Galerie warst, wirst Du festgestellt haben, dass dort auch nicht fünfmal das selbe Bild hängt, oder?

Gaaaanz liebe Grüße .....

Doris Kühle, 9.03.2011 um 9:48 Uhr

Alex
ich glaube die wenigsten durchsuchen die Galerie oder das gesamte Portfolio, wenn sie einen Votingvorschlag machen - neue User gehen damit bekanntlich recht unbedarft um.
Darum geht es aber nicht - sondern wie so oft - um den Umgangston untereinander

Steht da irgendwo - dass ich die Aufnahme doppelt in der Galerie sehen wollte?
Woher willst du wissen, dass ich mir das Portfolio nicht angesehen habe?
Weshalb sollte ich voten?
Lieber Gruß
Doris

Nachtrag
ich hab mir mal das (Nach+) Voting hier durchgelesen

MELOLONTHA - FLIGHT

Von Hubert Polacek
23.5.07, 12:29
251 Anmerkungen

Interessant dass manch einer jetzt alle 3 Accounts benötigt um lautstark contra und sternchengeilheit zu posaunen
wo er doch so angetan war im Jahre 2007
und nicht nur er....