29.08.20, 11:52
Beitrag 31 von 36
Bildqualität und Isoleistung und Bildstabilisierung ist bei der A7II zeitgemäß. Abstriche gibt es beim Autofokus, gefühlt etwas zu langsam und du hast keinen Augen AF.
Wenn dir das also wichtig ist liegst du bei der A6400 oder A7II von Sony besser.
Wenn dir das also wichtig ist liegst du bei der A6400 oder A7II von Sony besser.
30.08.20, 13:35
Beitrag 33 von 36
Zitat: Jupp Kaltofen 22.08.20, 15:58Zum zitierten BeitragZitat: One Light Stand 22.08.20, 02:05Zum zitierten BeitragZitat: Jupp Kaltofen 21.08.20, 19:49Zum zitierten Beitrag
Ich nehme an, du hast die "R5" ausgiebig getestet.
*** irony OFF ***
Welchen Wörtern entnimmst du diese Annahme?
Ja, eben genau diesen:
Zitat: Jupp Kaltofen 21.08.20, 19:49Zum zitierten Beitrag
Ich nehme an, du hast die "R5" ausgiebig getestet.
*** irony OFF ***
Welchen Wörtern entnimmst du diese Annahme?
Ja, eben genau diesen:
Zitat: Jupp Kaltofen 21.08.20, 19:49Zum zitierten Beitrag
Zitat: salzmann.photos 29.08.20, 11:52Zum zitierten Beitrag
Naja, was die Isoleistung angeht ist die A7III deutlich besser...
Es kommt eben immer darauf an, was man mit der Kamera vor hat. Für Architektur & Landschaft reicht sicherlich auch die A7II.
Naja, was die Isoleistung angeht ist die A7III deutlich besser...
Es kommt eben immer darauf an, was man mit der Kamera vor hat. Für Architektur & Landschaft reicht sicherlich auch die A7II.
Systemwechsel sind so eine Sache - Sie sind vor allem eines: Teuer...
Ich bin über all die Jahre immer bei Canon geblieben, auch wenn ich mit der R nicht "so ganz" zufrieden bin (und zwar vom ersten Moment an).
Was mich mehr einschränkt ist eigentlich, dass ich keine tollen Spots momentan besuche - Equipmenttechnisch fehlt mir ehrlich gesagt nur ein Graufverlaufsfilterset, das hätte ich vielen Situationen gerne...
Für Landschaften ist eine A7II sicherlich nicht verkehrt, aber das zum allergrößten Teil wegen des Sensors.
Gute Objektive sind bei den Sonys auch sehr teuer und groß, darüber solltest du dir bewusst sein.
Die Haptik und Menüführung/Bedienung der Sony A7II ist nicht wirklich benutzerfreundlich in meinen Augen (kann man auch gerne anders sehen), aber wenn ich auf einem Stativ arbeite, manuell fokussiere und genug Zeit habe, würde ich damit fotografieren, für andere Anwendungen eher nicht...
Ich bin über all die Jahre immer bei Canon geblieben, auch wenn ich mit der R nicht "so ganz" zufrieden bin (und zwar vom ersten Moment an).
Was mich mehr einschränkt ist eigentlich, dass ich keine tollen Spots momentan besuche - Equipmenttechnisch fehlt mir ehrlich gesagt nur ein Graufverlaufsfilterset, das hätte ich vielen Situationen gerne...
Für Landschaften ist eine A7II sicherlich nicht verkehrt, aber das zum allergrößten Teil wegen des Sensors.
Gute Objektive sind bei den Sonys auch sehr teuer und groß, darüber solltest du dir bewusst sein.
Die Haptik und Menüführung/Bedienung der Sony A7II ist nicht wirklich benutzerfreundlich in meinen Augen (kann man auch gerne anders sehen), aber wenn ich auf einem Stativ arbeite, manuell fokussiere und genug Zeit habe, würde ich damit fotografieren, für andere Anwendungen eher nicht...
Meine 7m2 ist klasse!
Sie macht genau das was ich will, nämlich sehr gute Fotos. Ein Dilemma aus dem man so einfach nicht raus kommt. Ich habe mir vor 6 Monaten einen Mercedes S 350 D gekauft und jetzt haben wir das Nachfolgemodel.
Ist mein Auto jetzt total überholt? oder nach wie vor ein sehr gutes Auto?
LG Wolfgang
Sie macht genau das was ich will, nämlich sehr gute Fotos. Ein Dilemma aus dem man so einfach nicht raus kommt. Ich habe mir vor 6 Monaten einen Mercedes S 350 D gekauft und jetzt haben wir das Nachfolgemodel.
Ist mein Auto jetzt total überholt? oder nach wie vor ein sehr gutes Auto?
LG Wolfgang