Endlich noch einmal ein Sparziel.
Vermutlich wird sie aber nicht preiswert sein, weil die angesprochene Käuferklientel das Teil nicht kauft weil sie eine gute Kamera braucht.
Vermutlich wird sie aber nicht preiswert sein, weil die angesprochene Käuferklientel das Teil nicht kauft weil sie eine gute Kamera braucht.
Ist dieser Hebel an der Vorderseite etwa der Zeitauslöser? Das wäre ja schnuckelig.
Jedenfalls löst das Teil bei mir eindeutig ein "Habenwollen" aus.
Jedenfalls löst das Teil bei mir eindeutig ein "Habenwollen" aus.
Es ist der Umschalter zwischen EVIL und Optischem Sucher.
Wenn ich die fremdsprachigen Seiten richtig deute ist der kleine Hebel leider nur der Umschalter zwischen optischem und elektronischem Sucher. Dort den Selbstauslöser, am besten mechanisch zu platzieren wäre auch zu klassisch gewesen.
Die andere Frage ist, ist der geriffelte Ring am Objektiv der Fokusring oder nur ein Designelement. Die Blendeneinstellung ist es nicht.
Die andere Frage ist, ist der geriffelte Ring am Objektiv der Fokusring oder nur ein Designelement. Die Blendeneinstellung ist es nicht.
Der TIEGER schrieb:
Zitat:
:))
Zitat:
Bei mir ebenso...
Ich glaub ich bestell das neue 35mm Nikkor wieder ab. ;)
Zitat:
:))
Zitat:
Bei mir ebenso...
Ich glaub ich bestell das neue 35mm Nikkor wieder ab. ;)
Wenn die sich in der Tat manuell am Objektiv einstellen lässt währ das echt die erste Westentaschenknipse bei der ich auch schwach werden könnte...
Nur mal so: warum wird die Kamera hier diskutiert und nicht bei den Kompakten?
21.09.10, 09:41
Beitrag 23 von 39
weil die da nichts zu suchen hat.
tolle Entwicklung von Fuji. Jetzt sowas noch als Voigtländer Bessa R-Digi mit APS-C oder Vollformat. Träum...
Guckst du:
Youtube: finepix X100
Erschreckend das Leica sowas nicht hinbekommt.......der Sucher
ist die größte Innovation zur X1....sorry X100.
Youtube: finepix X100
Erschreckend das Leica sowas nicht hinbekommt.......der Sucher
ist die größte Innovation zur X1....sorry X100.
Eike L. schrieb:
Zitat:
Aah so. Und warum nicht? Für mich ist das eine -wenn auch große- Kompakte, wie Sigma DP und Leica X1. Nur die Tatsache, daß da ein elektronisches Sucherbild eingespiegelt wird bei Bedarf, macht m. E. aus der X100 noch keine System- oder Bridgekamera. Aber jeder, wie er meint.
Ansonsten, wie schon andernorts geschrieben, eine hochinteressante Überraschung von Fuji
Zitat:
Aah so. Und warum nicht? Für mich ist das eine -wenn auch große- Kompakte, wie Sigma DP und Leica X1. Nur die Tatsache, daß da ein elektronisches Sucherbild eingespiegelt wird bei Bedarf, macht m. E. aus der X100 noch keine System- oder Bridgekamera. Aber jeder, wie er meint.
Ansonsten, wie schon andernorts geschrieben, eine hochinteressante Überraschung von Fuji
K-D Lottes schrieb:
Zitat:
Ja "Vollformat"... dann unterschreibe ich das!
Und Gerüchte gabs ja schon - allerdings kann das auch sein das sich die auf die Fuji hier bezogen...
Zitat:
Ja "Vollformat"... dann unterschreibe ich das!
Und Gerüchte gabs ja schon - allerdings kann das auch sein das sich die auf die Fuji hier bezogen...
verstehe auch nicht warum die x100 unter "bridge" geführt wird. sehe hier eine glasklare kompaktkamera. man hat auf ein zoom und objektivanschluß verzichtet, um kompakt zu bleiben.
dp1+2 sind irgendwie nicht alltagstauglich (eigene erfahrung) und die x1 zu teuer für das was sie bietet. hätte die x1 neben einem lichtstärkeren objektiv auch einen schnellen af und vor allem ein display mit einer ordentlichen auflösung wie beispielsweise des iphone4 oder ipod touch4, dann wäre die kamera super.
so aber rockt die x100 gewaltig und löst meine dslr wahrscheinlich ab, insofern die optische leistung annährend erreicht wird - hauptsache das ding passt in die jackentasche und kann immer dabei sein!
eine bridge kann das nicht, daher gehört die x100 in die kategorie kompaktkamera!
Nachricht bearbeitet (23:10)
dp1+2 sind irgendwie nicht alltagstauglich (eigene erfahrung) und die x1 zu teuer für das was sie bietet. hätte die x1 neben einem lichtstärkeren objektiv auch einen schnellen af und vor allem ein display mit einer ordentlichen auflösung wie beispielsweise des iphone4 oder ipod touch4, dann wäre die kamera super.
so aber rockt die x100 gewaltig und löst meine dslr wahrscheinlich ab, insofern die optische leistung annährend erreicht wird - hauptsache das ding passt in die jackentasche und kann immer dabei sein!
eine bridge kann das nicht, daher gehört die x100 in die kategorie kompaktkamera!
Nachricht bearbeitet (23:10)
22.09.10, 00:45
Beitrag 29 von 39
Thomas Mausgrau schrieb:
Zitat:
ich war heute auf dem stand von Fuji und habe gefragt - es ist tatsächlich der fokusring des objektivs. es hat allerdings keinen schnittbildsucher, sondern man kann sich das monitorbild einspiegeln lassen, oder eben durch den glasbaustein schauen, aber trotzdem verschiedene parameter sehen.
es wird sich im praktischen betrieb zeigen, ob die kamera gerne eine kleine und flexible kamera sein wird, die elemente aus dem rangefinder bereich mitbringt oder ob sie eben nur retro ist und einen großen chip hat.
bis ostern ist es noch eine ziemliche weile.
Zitat:
ich war heute auf dem stand von Fuji und habe gefragt - es ist tatsächlich der fokusring des objektivs. es hat allerdings keinen schnittbildsucher, sondern man kann sich das monitorbild einspiegeln lassen, oder eben durch den glasbaustein schauen, aber trotzdem verschiedene parameter sehen.
es wird sich im praktischen betrieb zeigen, ob die kamera gerne eine kleine und flexible kamera sein wird, die elemente aus dem rangefinder bereich mitbringt oder ob sie eben nur retro ist und einen großen chip hat.
bis ostern ist es noch eine ziemliche weile.
Marc Schlueter schrieb:
Zitat:Zitat:
Bei LuLa steht was von $1700,-
http://www.luminous-landscape.com/essay ... blog.shtml
Danke, habe da gerade mal reingeschaut:
"...The X100, which is reported to cost about US $1,000 when it becomes available in March 2011 (UPDATED INFO),..."
Wird ja schon bezahlbarer, was den "Habenwollenreflex" nicht kleiner macht ;-)
Zitat:Zitat:
Bei LuLa steht was von $1700,-
http://www.luminous-landscape.com/essay ... blog.shtml
Danke, habe da gerade mal reingeschaut:
"...The X100, which is reported to cost about US $1,000 when it becomes available in March 2011 (UPDATED INFO),..."
Wird ja schon bezahlbarer, was den "Habenwollenreflex" nicht kleiner macht ;-)