20.09.10, 08:21
Beitrag 1 von 39
allerdings mit einem interessanten Konzept:
http://www.dpreview.com/news/1009/10091 ... lmx100.asp
http://www.dpreview.com/news/1009/10091 ... lmx100.asp
Für die deutschsprachigenonly unter uns ;-)
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Fuj ... /6747.aspx
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Fuj ... /6747.aspx
Wow, die ist ja chic! Hoffentlich darf man die morgen mal anfassen. :o)
Das Konzept gefällt mir.
Jetzt noch eine mit 50mm(KB) oder sogar leichtem Tele 85mm(KB)
Das Konzept gefällt mir.
Jetzt noch eine mit 50mm(KB) oder sogar leichtem Tele 85mm(KB)
20.09.10, 09:17
Beitrag 4 von 39
nun geht es doch in die richtige richtung. das liest sich ja alles ziemlich gut. obwohl es schade ist dass kein super ccd da drin ist, die ergebnisse der Sx pro Serie haben mir immer gefallen.
Aber Fuji Zeigt was möglich ist, Sucher, Blitz usw. alles im kleinen Gehäuse, super.
Aber Fuji Zeigt was möglich ist, Sucher, Blitz usw. alles im kleinen Gehäuse, super.
Ein nobles Teil das Erinnerungen an analoge Zeiten weckt. Wenn die technischen Angaben stimmen noch dazu eine wirkliche Spitzencam....
Zitat:
ich sehe kein Konzept, da es sich nicht um Wechselobjektive handelt.
Es ist natürlich eine Kamera in der Tradition der kleinen Messsucherkameras, Olympus RD & 35SP, Canonet usw.
Aber dennoch frage ich mich, wäre es soviel aufwändiger, wenn die Kamera meinetwegen einen Schraubanschluss, M-Bajonett hätte und noch zwei kleine Objektive geplant wären.
ich sehe kein Konzept, da es sich nicht um Wechselobjektive handelt.
Es ist natürlich eine Kamera in der Tradition der kleinen Messsucherkameras, Olympus RD & 35SP, Canonet usw.
Aber dennoch frage ich mich, wäre es soviel aufwändiger, wenn die Kamera meinetwegen einen Schraubanschluss, M-Bajonett hätte und noch zwei kleine Objektive geplant wären.
wechselobjektiv und meßsucher ist wahrscheinlich nicht so einfach. aber da der meßsucher ein hybridsucher ist, müßte vieles möglich sein.
lg gusti
lg gusti
Ein Bajonett ist deutlich teurer, der Sensor entsprechend universeller ausgelegt werden muss, die AF-Mechanik muss ins Objektiv und alles braucht zusätzliche Kontakte.
Die neue Fuji ist der http://en.wikipedia.org/wiki/Konica_Hexar sehr ähnlich.
Wer jetzt noch ein altes, manuelle Bajonett will, dem wird die Kamera viel zu teuer sein. Wer sich Leica-Objektive leisten kann, der kann sich die M8 oder M9 holen.
Vor allem wird es bei Wechselobjektiven mit dem Sucher wieder schwieriger. Ein Messsucher mit eingeblendeten Rahmen ist nur für einen kleinen Teil der Fotografen interessant. Andere würden sich über diesen Sucher beschweren.
Wen Wechselobjektive möchte, der greift zu MFT oder den neuen von Sony oder Samsung. Fuji zieht wohl mehr auf die Klasse der Sigma DP2 oder Leica X1. Wenn das Konzept stimmig ist, dürfte Fuji eine gute Chance haben. Im Gegensatz zur Konkurrenz hat die Fuji den Sucher.
Die neue Fuji ist der http://en.wikipedia.org/wiki/Konica_Hexar sehr ähnlich.
Wer jetzt noch ein altes, manuelle Bajonett will, dem wird die Kamera viel zu teuer sein. Wer sich Leica-Objektive leisten kann, der kann sich die M8 oder M9 holen.
Vor allem wird es bei Wechselobjektiven mit dem Sucher wieder schwieriger. Ein Messsucher mit eingeblendeten Rahmen ist nur für einen kleinen Teil der Fotografen interessant. Andere würden sich über diesen Sucher beschweren.
Wen Wechselobjektive möchte, der greift zu MFT oder den neuen von Sony oder Samsung. Fuji zieht wohl mehr auf die Klasse der Sigma DP2 oder Leica X1. Wenn das Konzept stimmig ist, dürfte Fuji eine gute Chance haben. Im Gegensatz zur Konkurrenz hat die Fuji den Sucher.
Vor ungefähr einem Jahr habe ein solches Konzept irgendwo hier in einem fc-Forum skizziert.
Es wurde als Spinnerei abgetan...
Diese Sucherkamera mit Wechselobjektiven zu versehen ist um einiges aufwendiger.
Mehr oder weniger fernab der Technik ein paar Gedanken:
- Fuji zeigt mit dieser Kamera wieder Präsenz im
Großsensorenbau
- Viele Händler werden sich höchst ungern noch ein System
mit Wechselobjektiven in den Laden stellen
- gebaut wird sie wohl von Cosina (glaube ich)
Hoffentlich wird sie nicht zu teuer.
Gruß Michael
Es wurde als Spinnerei abgetan...
Diese Sucherkamera mit Wechselobjektiven zu versehen ist um einiges aufwendiger.
Mehr oder weniger fernab der Technik ein paar Gedanken:
- Fuji zeigt mit dieser Kamera wieder Präsenz im
Großsensorenbau
- Viele Händler werden sich höchst ungern noch ein System
mit Wechselobjektiven in den Laden stellen
- gebaut wird sie wohl von Cosina (glaube ich)
Hoffentlich wird sie nicht zu teuer.
Gruß Michael
20.09.10, 14:26
Beitrag 10 von 39
der gelbe Fisch schrieb:
Zitat:
nein, es ist kein fuji sensor.
Zitat:
Das hoffe ich auch denn auch genau so was habe ich gewartet.
Zitat:
nein, es ist kein fuji sensor.
Zitat:
Das hoffe ich auch denn auch genau so was habe ich gewartet.
hat jemand schon gehört, was das gute Stück mal kosten soll? Grober Range?
Grüße, Kai
Grüße, Kai
nee!..fuji rätzelt noch
mmmh...eine konica Hexar im Digitalgewand und dann noch mit
APS-C Sensor......schöne Kamera, wenn die Aufnahmen genauso
gut sind wie die Kamera ausschaut....holt Eike sich doch nicht die Leica X1.
;-)
APS-C Sensor......schöne Kamera, wenn die Aufnahmen genauso
gut sind wie die Kamera ausschaut....holt Eike sich doch nicht die Leica X1.
;-)
Kai-Uwe Winter schrieb:
Zitat:
Bei LuLa steht was von $1700,-
http://www.luminous-landscape.com/essay ... blog.shtml
Zitat:
Bei LuLa steht was von $1700,-
http://www.luminous-landscape.com/essay ... blog.shtml
Tja, die gleiche Preiskategorie wie die Leica X1. Dafür mit
RF und lichtstärkerer Optik. Mal schauen was die ersten
Testberichte bringen; die Fuji Optiken sind überwiegend
sehr gut.
Ich persönlich tippe das -bei guten Testberichten- die Kamera
ein "Renner" wird (ambitionierte Fotografen).
RF und lichtstärkerer Optik. Mal schauen was die ersten
Testberichte bringen; die Fuji Optiken sind überwiegend
sehr gut.
Ich persönlich tippe das -bei guten Testberichten- die Kamera
ein "Renner" wird (ambitionierte Fotografen).