Heiko Men. schrieb:
Zitat:Zitat:
jedoch
Zitat:
Ist ja auch eine ganz andere Preisklasse...da liegen ca. 250
Eur. zwischen.
Für mich geht nichts über den Markins M20 aber das passt hier
nicht hin, denn er ist zu teuer und für längere Brennweiten ist
ein Kugelkopf ohnehin nicht das Optimum.
@Threaderöffner: Manfrotto 501 Videoneiger. Hat sich bereits
vielfach bei Naturfotografen bewährt!
Gruß
Heiko
Heiko spricht m.E. aus Erfahrung in der Telefotografie.
Für lange Tüten ist ein Videoneiger jedem Kopf vorzuziehen.
Ich will das unten abgebildete Stativ mit Videoneiger wegen des Preises nicht empfehlen. Allerdings ist diese Kombi was besonderes. Der Fotograf, kein fcler, arbeitet mit 2,8/300 und 4,0/600 jeweils wenn nötig mit 1,4 TC. Ein Canon 100-400 ist von ihm bestellt.
Habe den Fotografen unkenntlich gemacht weil ich ihn z.Zt. nicht erreichen kann.
[fc-foto:15466463]
LG Leo
Zitat:Zitat:
jedoch
Zitat:
Ist ja auch eine ganz andere Preisklasse...da liegen ca. 250
Eur. zwischen.
Für mich geht nichts über den Markins M20 aber das passt hier
nicht hin, denn er ist zu teuer und für längere Brennweiten ist
ein Kugelkopf ohnehin nicht das Optimum.
@Threaderöffner: Manfrotto 501 Videoneiger. Hat sich bereits
vielfach bei Naturfotografen bewährt!
Gruß
Heiko
Heiko spricht m.E. aus Erfahrung in der Telefotografie.
Für lange Tüten ist ein Videoneiger jedem Kopf vorzuziehen.
Ich will das unten abgebildete Stativ mit Videoneiger wegen des Preises nicht empfehlen. Allerdings ist diese Kombi was besonderes. Der Fotograf, kein fcler, arbeitet mit 2,8/300 und 4,0/600 jeweils wenn nötig mit 1,4 TC. Ein Canon 100-400 ist von ihm bestellt.
Habe den Fotografen unkenntlich gemacht weil ich ihn z.Zt. nicht erreichen kann.
[fc-foto:15466463]
LG Leo
Genau wie Bodo van Foto oben schrieb:
http://www.novoflex.de/Einzeldatenbl%E4 ... f?zoom=100
Mit dem bin ich seit ungefähr 10 Jahren unterwegs (zusätzlich der lange Führungsgriff). So gut wie alle meine Bilder, auch die mit dem 4,5/500er sind damit entstanden, und ich kann mir keinen universelleren und schnelleren Kopf vorstellen.
Andreas
http://www.novoflex.de/Einzeldatenbl%E4 ... f?zoom=100
Mit dem bin ich seit ungefähr 10 Jahren unterwegs (zusätzlich der lange Führungsgriff). So gut wie alle meine Bilder, auch die mit dem 4,5/500er sind damit entstanden, und ich kann mir keinen universelleren und schnelleren Kopf vorstellen.
Andreas
Eine Anschaffung fürs Leben, eigentlich für fast alle Einsätze denkbar, aber besonders für fliegende Motive:
Der Stativkopf von Dietmar Nill.
http://www.dietmar-nill.de/content/inde ... ivkopf_neu
Glückwunsch zum Berlebach.
Gruß Ronny
Der Stativkopf von Dietmar Nill.
http://www.dietmar-nill.de/content/inde ... ivkopf_neu
Glückwunsch zum Berlebach.
Gruß Ronny
Ronny Brückner schrieb:
Zitat:
ja
Zitat:
ja
01.01.09, 12:17
Beitrag 20 von 26
In dieser Preisklasse gibt es noch den Wimberley
http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm
Nur für das 100-400mm reicht in guter Kugelkopf wie etwa der Gitzo
http://www.bogenimaging.de/Jahia/site/b ... arket=MKT1
http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm
Nur für das 100-400mm reicht in guter Kugelkopf wie etwa der Gitzo
http://www.bogenimaging.de/Jahia/site/b ... arket=MKT1
Ein Wimberley Head ist für ein 100-400´er wohl etwas überdimensioniert. Hier reicht auch ein Wimberley Sidekick vollkommen aus.
Wie man sieht, haben sich verschiedene Lösungen bei den Tierfotografen bewährt. Videoneiger, Wimberley, Nill-Kopf use. Allen gleich ist die Möglichkeit, auch mit längeren Brennweiten gleichmäßige und kontrollierte Schwenks zu machen. Unterschiedlich ist bei den Köpfen das Handling. Und daher muss man einfach mal den Kontakt zu anderen Naturfotografen suchen und die Köpfe live ausprobieren und schauen, was einem am meisten zusagt.
Ein reiner Kugelkopf ist da nicht so geeignet (seitliches abkippen, keine so gute Führung usw.).
Gruß
Heiko
Wie man sieht, haben sich verschiedene Lösungen bei den Tierfotografen bewährt. Videoneiger, Wimberley, Nill-Kopf use. Allen gleich ist die Möglichkeit, auch mit längeren Brennweiten gleichmäßige und kontrollierte Schwenks zu machen. Unterschiedlich ist bei den Köpfen das Handling. Und daher muss man einfach mal den Kontakt zu anderen Naturfotografen suchen und die Köpfe live ausprobieren und schauen, was einem am meisten zusagt.
Ein reiner Kugelkopf ist da nicht so geeignet (seitliches abkippen, keine so gute Führung usw.).
Gruß
Heiko
Marc S. schrieb:
Zitat:
Eigentlich ein Grund zu sagen, "Finger weg von FLM!" Das sage ich nicht von oben herab, sondern als zerknirschter FLM-User..... Wer bei den o.g. Ansprüchen nicht von vornherein ein Arca-Swiss-kompatibles Wechselsystem kauft, wird letztendlich draufzahlen.
Zitat:
Eigentlich ein Grund zu sagen, "Finger weg von FLM!" Das sage ich nicht von oben herab, sondern als zerknirschter FLM-User..... Wer bei den o.g. Ansprüchen nicht von vornherein ein Arca-Swiss-kompatibles Wechselsystem kauft, wird letztendlich draufzahlen.
Nach Manfrotto 322, ist schon lange her, BENRO KS 2, NOVOFLEX MAGIC BALL der große,, alle ziehen zum Ende nach eine Seite, und das für das Geld, spare es Dir,und kaufe gleich den richtigen, ich habe meinen Kopf gefunden, BH 55 Pro, Butterweich, perfekt verarbeitet, niedrige Bauhöhe, zieht zum schluß nicht in irgend eine Richtung, meiner Meinung jeden €uro wert, im Gegensatz zu den meisten anderen
http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
HG Frank
http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
HG Frank
mit dem bh 55 pro da hast du sicher recht frank.
ich kenn den 40er und der ist in dieser gewichtsklasse auch erste sahne.
würde für das 100-400er canon auch locker reichen.
Nachricht bearbeitet (18:36h)
ich kenn den 40er und der ist in dieser gewichtsklasse auch erste sahne.
würde für das 100-400er canon auch locker reichen.
Nachricht bearbeitet (18:36h)
04.01.09, 17:03
Beitrag 25 von 26
Zu überlegen wäre auch noch aus preislichen Gründen
http://www.manfrotto-shop.de/Stativzube ... terung.htm
Ich habe diesen Gabelkopf. Er ist ähnlich dem Nill-Kopf, allerdings deutlich günstiger.
Im Brennweitenbereich 135mm bis 500mm gut einsetzbar.
Auch schwerere Geräte (Kamera+Objektiv ca. 5kg)halten bombenfest, können dennoch sanft nachgeführt werden.
Bei Aufnahmen fast über Kopf gibt es Schwierigkeiten. Da sind andere Montierungen evtl. flexibler.
http://www.manfrotto-shop.de/Stativzube ... terung.htm
Ich habe diesen Gabelkopf. Er ist ähnlich dem Nill-Kopf, allerdings deutlich günstiger.
Im Brennweitenbereich 135mm bis 500mm gut einsetzbar.
Auch schwerere Geräte (Kamera+Objektiv ca. 5kg)halten bombenfest, können dennoch sanft nachgeführt werden.
Bei Aufnahmen fast über Kopf gibt es Schwierigkeiten. Da sind andere Montierungen evtl. flexibler.
Wolfgang Volmer schrieb:
Zitat:
Kling gut. Wurde auch auf der Photokina am Canon-Stand eingesetzt.
Gruß Andreas
Zitat:
Kling gut. Wurde auch auf der Photokina am Canon-Stand eingesetzt.
Gruß Andreas