Nein Single, nur nachdem Otmar geantwortet hat, dann brauchen wir nicht mehr ... er hat ja, ich zitiere: "die richtige/angemessene Antwort" ;)
19.12.10, 18:04
Beitrag 32 von 41
Torsten Brandt schrieb:
Zitat:
in diesem Fall: ja!
- Ende -
Zitat:
in diesem Fall: ja!
- Ende -
Erinnert mich an einen Befehlston meiner geliebten Marine ;)
... oder wie manche Eltern mit ihren Kindern reden: "das ist so, basta !"
Ich hingegen halte es wie Einstein:
"Man muss diese Welt nicht verstehen, man muss sich nur darin zurechtfinden."
... oder wie manche Eltern mit ihren Kindern reden: "das ist so, basta !"
Ich hingegen halte es wie Einstein:
"Man muss diese Welt nicht verstehen, man muss sich nur darin zurechtfinden."
Martin John schrieb:
Zitat:
wenn du private posten willst, dann tues bitte privat und nicht unter einem Administrator-Account. Als Administrator halte Dich bitte privat zurück
Zitat:
wenn du private posten willst, dann tues bitte privat und nicht unter einem Administrator-Account. Als Administrator halte Dich bitte privat zurück
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:
Auch wenn das so schneidig im Imperativ von dir formuliert wurde, daß man sich kaum traut zu widersprechen:
Nein.
Gründe hierfür gerne an anderer Stelle oder per FM, da das hier eh schon mehr als genug Off-topic ist.
Zitat:
Auch wenn das so schneidig im Imperativ von dir formuliert wurde, daß man sich kaum traut zu widersprechen:
Nein.
Gründe hierfür gerne an anderer Stelle oder per FM, da das hier eh schon mehr als genug Off-topic ist.
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:
Mein Gott!
Bist Du erst seit Gestern hier, daß es Dich so sehr überrascht, daß die Admins der fc, wie in manch anderer Community auch, ganz normal als Mitglied unterwegs sind?
Das Gegenteil ist der Fall. Hier ist extrem transpartent, wer Admin ist und wer nicht. Sollte ein Admin je dabei erwischt werden, inkognito mit einem Drittaccount unterwegs zu sein, wird er wohl die längste Zeit Admin gewesen sein.
Wer bist Du, daß Du Admins den Mund verbieten willst?
LOL, wenn ich mir jetzt noch vorstelle, der Martin hätte für die aktive Beteiligung im Forum tatsächlich einen anonymen Nebenaccount, womöglich ein neuer ohne Fotos und Profilbild, dann wärest Du doch der erste, der ihm damit auch den Mund verbieten wollte.
Nachricht bearbeitet (11:41)
Zitat:
Mein Gott!
Bist Du erst seit Gestern hier, daß es Dich so sehr überrascht, daß die Admins der fc, wie in manch anderer Community auch, ganz normal als Mitglied unterwegs sind?
Das Gegenteil ist der Fall. Hier ist extrem transpartent, wer Admin ist und wer nicht. Sollte ein Admin je dabei erwischt werden, inkognito mit einem Drittaccount unterwegs zu sein, wird er wohl die längste Zeit Admin gewesen sein.
Wer bist Du, daß Du Admins den Mund verbieten willst?
LOL, wenn ich mir jetzt noch vorstelle, der Martin hätte für die aktive Beteiligung im Forum tatsächlich einen anonymen Nebenaccount, womöglich ein neuer ohne Fotos und Profilbild, dann wärest Du doch der erste, der ihm damit auch den Mund verbieten wollte.
Nachricht bearbeitet (11:41)
20.12.10, 16:23
Beitrag 37 von 41
Hermann Klecker schrieb:
Zitat:
stimmt, ich bin keiner und werde nie einer werden :-(
Zitat:
stimmt, ich bin keiner und werde nie einer werden :-(
Hermann Klecker schrieb:
Zitat:Zitat:
nicht
Zitat:
Dich
Zitat:
Mein Gott!
Bist Du erst seit Gestern hier, daß es Dich so sehr überrascht,
daß die Admins der fc, wie in manch anderer Community auch,
ganz normal als Mitglied unterwegs sind?
Das Gegenteil ist der Fall. Hier ist extrem transpartent, wer
Admin ist und wer nicht. Sollte ein Admin je dabei erwischt
werden, inkognito mit einem Drittaccount unterwegs zu sein,
wird er wohl die längste Zeit Admin gewesen sein.
Wer bist Du, daß Du Admins den Mund verbieten willst?
LOL, wenn ich mir jetzt noch vorstelle, der Martin hätte für
die aktive Beteiligung im Forum tatsächlich einen anonymen
Nebenaccount, womöglich ein neuer ohne Fotos und Profilbild,
dann wärest Du doch der erste, der ihm damit auch den Mund
verbieten wollte.
Zitat:
Herman
lenke bitte nicht ab. Ich habe oben geschrieben: Von einem Channel-Administrator kann ich erwarten, dass er in der Lage ist, seinen offiziellen Standpunkt freundlich und höflich deutlich zu machen, ohne dass der Eindruck entsteht, da soll jemanden etwas unterstellt werden. Wir dürfen von Channel-Administratoren ein gewisses Maß an Professionalität und entsprechendem Auftreten erwarten.
und dazu stehe ich
schöenen abend noch
ralf
Zitat:Zitat:
nicht
Zitat:
Dich
Zitat:
Mein Gott!
Bist Du erst seit Gestern hier, daß es Dich so sehr überrascht,
daß die Admins der fc, wie in manch anderer Community auch,
ganz normal als Mitglied unterwegs sind?
Das Gegenteil ist der Fall. Hier ist extrem transpartent, wer
Admin ist und wer nicht. Sollte ein Admin je dabei erwischt
werden, inkognito mit einem Drittaccount unterwegs zu sein,
wird er wohl die längste Zeit Admin gewesen sein.
Wer bist Du, daß Du Admins den Mund verbieten willst?
LOL, wenn ich mir jetzt noch vorstelle, der Martin hätte für
die aktive Beteiligung im Forum tatsächlich einen anonymen
Nebenaccount, womöglich ein neuer ohne Fotos und Profilbild,
dann wärest Du doch der erste, der ihm damit auch den Mund
verbieten wollte.
Zitat:
Herman
lenke bitte nicht ab. Ich habe oben geschrieben: Von einem Channel-Administrator kann ich erwarten, dass er in der Lage ist, seinen offiziellen Standpunkt freundlich und höflich deutlich zu machen, ohne dass der Eindruck entsteht, da soll jemanden etwas unterstellt werden. Wir dürfen von Channel-Administratoren ein gewisses Maß an Professionalität und entsprechendem Auftreten erwarten.
und dazu stehe ich
schöenen abend noch
ralf
Ralf,
ich fürchte, Du hast nach wie vor noch nicht verinnerlicht, daß jeder Ehrenamtler in der fc ein Mitglied ist wie andere auch und hier im Forum seine Meinung kund tun darf, wie jeder andere auch.
Es ist schlimm genug, daß wir mehr ertragen sollen als andere Mitglieder, was öffentliche Anfeindungen betrifft, und daß wir uns selbst oft genug zurückhalten - je nach Thema und dessen Brisanz.
Und das ist nicht erst seit vorgestern so. Also bitte respektiere das endlich.
Gruß
Hermann
ich fürchte, Du hast nach wie vor noch nicht verinnerlicht, daß jeder Ehrenamtler in der fc ein Mitglied ist wie andere auch und hier im Forum seine Meinung kund tun darf, wie jeder andere auch.
Es ist schlimm genug, daß wir mehr ertragen sollen als andere Mitglieder, was öffentliche Anfeindungen betrifft, und daß wir uns selbst oft genug zurückhalten - je nach Thema und dessen Brisanz.
Und das ist nicht erst seit vorgestern so. Also bitte respektiere das endlich.
Gruß
Hermann
Hallo Hermann,
auch von ehrenamlichten Channel-Administratoren darf man ein gewisses Maß an Professionalität und entsprechendem Auftreten erwarten. Dieses bitte ich zu respektieren. ein fundiertes Halbwissen zu unterstellen und ihr Sätze wie Besonders sympathisch lässt es dich allerdings nicht erscheinen. unterzujubeln, ist für einen Channel-Administrator voll daneben. Meine Meinung.
Gruß
Ralf
auch von ehrenamlichten Channel-Administratoren darf man ein gewisses Maß an Professionalität und entsprechendem Auftreten erwarten. Dieses bitte ich zu respektieren. ein fundiertes Halbwissen zu unterstellen und ihr Sätze wie Besonders sympathisch lässt es dich allerdings nicht erscheinen. unterzujubeln, ist für einen Channel-Administrator voll daneben. Meine Meinung.
Gruß
Ralf
Ralf,
ich würde Dir sogar (fast) vollumfänglich zustimmen, wenn Du das nicht auf fc-Funktionäre einschränken würdest.
Logisch, daß Du Dich dann mit Deinen Äußerungen, deren Zitate ich mir hier erspare, an dem gleichen Maßstab messen lassen müsstest.
Tatsächlich zustimmen könnte ich Dir natürlich nur dann, wenn Du Mart richtig verstanden hättest. Mart hat nicht einem einzelnen namentlich genannten Mitglied fundiertes Halbwissen unterstellt, sondern angegeben, das so ziemlich jeder aktive fc-ler mindestens halbwegs fundiertes Halbwissen hat und den aktiven fc-ler damit abgegrenzt vom durchschnittlichen Blog-Schreiber.
Das mit dem mehr oder weniger sympatischen Erscheinungsbild ist eine offenes Feedback auf eine Handlung, die die TO zur Diskussion stellt.
Handeln hat Konsequenzen. Immer. Und wenn Mart die Ansicht vertritt, daß ihm jemand nicht sympatisch erscheint, der wegen dieser Angelegenheit eine Anzeige erstattet, dann ist das eine legitime Meinung.
Mart hat die Worte dabei mit Bedacht gewählt, was die Worte deutlich abgrenzt von anderen denkbaren aber unerwünschten Formulierungen. Er hat eben nicht ausgedrückt, daß sie ihm unsympatisch ist, sondern das eine bestimmte Handlung auf ihn eine unsympatische Aussenwirkung habe. Das ist keine Aussage über die Person sondern nur über das Erscheinen ihrer (möglichen) Handlung.
Und wenn sie sich hier nach Meinungen darüber erkundigt, welche Handlungen in ihrer Situation angemessen wären, dann gehört eine Reflexion möglicher Aussenwirkungen ganz selbstverständlich dazu. Dieses Forum ist voll von solchen Beispielen.
Gruß
Hermann
ich würde Dir sogar (fast) vollumfänglich zustimmen, wenn Du das nicht auf fc-Funktionäre einschränken würdest.
Logisch, daß Du Dich dann mit Deinen Äußerungen, deren Zitate ich mir hier erspare, an dem gleichen Maßstab messen lassen müsstest.
Tatsächlich zustimmen könnte ich Dir natürlich nur dann, wenn Du Mart richtig verstanden hättest. Mart hat nicht einem einzelnen namentlich genannten Mitglied fundiertes Halbwissen unterstellt, sondern angegeben, das so ziemlich jeder aktive fc-ler mindestens halbwegs fundiertes Halbwissen hat und den aktiven fc-ler damit abgegrenzt vom durchschnittlichen Blog-Schreiber.
Das mit dem mehr oder weniger sympatischen Erscheinungsbild ist eine offenes Feedback auf eine Handlung, die die TO zur Diskussion stellt.
Handeln hat Konsequenzen. Immer. Und wenn Mart die Ansicht vertritt, daß ihm jemand nicht sympatisch erscheint, der wegen dieser Angelegenheit eine Anzeige erstattet, dann ist das eine legitime Meinung.
Mart hat die Worte dabei mit Bedacht gewählt, was die Worte deutlich abgrenzt von anderen denkbaren aber unerwünschten Formulierungen. Er hat eben nicht ausgedrückt, daß sie ihm unsympatisch ist, sondern das eine bestimmte Handlung auf ihn eine unsympatische Aussenwirkung habe. Das ist keine Aussage über die Person sondern nur über das Erscheinen ihrer (möglichen) Handlung.
Und wenn sie sich hier nach Meinungen darüber erkundigt, welche Handlungen in ihrer Situation angemessen wären, dann gehört eine Reflexion möglicher Aussenwirkungen ganz selbstverständlich dazu. Dieses Forum ist voll von solchen Beispielen.
Gruß
Hermann