Zitat: paulharris 07.03.17, 20:28Zum zitierten Beitrag
der club hat ja in der vergangenheit schon versucht durch entsprechende fotos aufmerksamkeit zu erregen, indem er das entgegenkommen der stadträtin ausnutzte. diesmal ist er an einen profi gelangt und hat den kürzeren gezogen. sollche clubs sind die ursache, warum immer weniger bereit sind, ausstellungsraum auch für seriöse zur verfügung zu stellen. ich hoffe ja, dass das rathaus dennoch offen bleibt für andere fotografen und nicht ganz dicht macht.
der club hat ja in der vergangenheit schon versucht durch entsprechende fotos aufmerksamkeit zu erregen, indem er das entgegenkommen der stadträtin ausnutzte. diesmal ist er an einen profi gelangt und hat den kürzeren gezogen. sollche clubs sind die ursache, warum immer weniger bereit sind, ausstellungsraum auch für seriöse zur verfügung zu stellen. ich hoffe ja, dass das rathaus dennoch offen bleibt für andere fotografen und nicht ganz dicht macht.
Zitat: XYniel 07.03.17, 21:07Zum zitierten Beitrag
Damit möchtest Du also Herrn Wittler entgegnen: diese Entscheidung war nicht nur keine Zensur, sondern der unverschämten Ansprüchlichkeit des Foddoclubs angemessen, der seinerseits mit seinem Verhalten rufschädigend ist für die fotografischeZunft.
Da möchte ich jetzt mal gerne den Wittler hören...
Möchtegernige Grüße g.
Damit möchtest Du also Herrn Wittler entgegnen: diese Entscheidung war nicht nur keine Zensur, sondern der unverschämten Ansprüchlichkeit des Foddoclubs angemessen, der seinerseits mit seinem Verhalten rufschädigend ist für die fotografischeZunft.
Da möchte ich jetzt mal gerne den Wittler hören...
Möchtegernige Grüße g.
07.03.17, 21:46
Beitrag 168 von 243
XYniel war schon immer ein Gaukler des Wortes:
http://www.fotocommunity.de/photo/ausst ... l/32490095
http://www.fotocommunity.de/photo/ausst ... l/32490095
Zitat: garudawalk 07.03.17, 21:14Zum zitierten Beitrag
deine wünsche, lassen auf eine interessant abwegige persönlichkeitsstruktur vom allerfeinsten schliessen.
deine wünsche, lassen auf eine interessant abwegige persönlichkeitsstruktur vom allerfeinsten schliessen.
Zitat: XYniel 07.03.17, 21:07Zum zitierten Beitrag
Das ist über alle Maßen tendenziös und an Impertinenz nicht mehr zu überbieten.
Das ist über alle Maßen tendenziös und an Impertinenz nicht mehr zu überbieten.
07.03.17, 22:40
Beitrag 171 von 243
Kann man Diskussionen die einem auf den Zeiger gehen eigentlich aktiv ausblenden?
07.03.17, 22:49
Beitrag 172 von 243
Zitat: torsten.r 07.03.17, 22:40Zum zitierten Beitrag
Nur starke Charaktere schaffen es , nicht draufzuklicken. ;-)
Nur starke Charaktere schaffen es , nicht draufzuklicken. ;-)
Zitat: XYniel 07.03.17, 21:07Zum zitierten Beitrag
Also Professionalität definiert sich dadurch, dass man was gegen Aktfotografie hat. Gilt das nur für Frauen oder auch für Männer?
Würde mir nämlich gerne einen gut dotierten Posten in der Verwaltung gönnen. Wenn ich in der Bewerbung schreibe, dass ich den Playboy hasse, sollte ich die Stelle hoffentlich haben.
Also Professionalität definiert sich dadurch, dass man was gegen Aktfotografie hat. Gilt das nur für Frauen oder auch für Männer?
Würde mir nämlich gerne einen gut dotierten Posten in der Verwaltung gönnen. Wenn ich in der Bewerbung schreibe, dass ich den Playboy hasse, sollte ich die Stelle hoffentlich haben.
als frau kulturstadtrat würde ich das als anlaß nehmen, ausstellungen, seminare und diskussionen über kunst zu starten - für die laufkundschaft und bürger des amtes und der stadt ...
* jeder, der aufs amt geht, muß 5 minuten für eine kleine bleistiftzeichung investieren - und zwar, um einen nackten menschen mit einfachen streichen zu zeichnen/symbolisieren.
* was ist der zweck eines nackten hinterns? und wie reagiert man geschickt, wenn man damit konfrontiert wird, während der herr bürgermeister und die frau müdür einen beobachten?
gibt es menschen, die keinen körper haben - und sind die was besseres?
danach kann die frau stadträtin dort alles aufhängen lassen, denn wer dann aufs amt kommt, ist gebildet und kein banause :-)
* jeder, der aufs amt geht, muß 5 minuten für eine kleine bleistiftzeichung investieren - und zwar, um einen nackten menschen mit einfachen streichen zu zeichnen/symbolisieren.
* was ist der zweck eines nackten hinterns? und wie reagiert man geschickt, wenn man damit konfrontiert wird, während der herr bürgermeister und die frau müdür einen beobachten?
gibt es menschen, die keinen körper haben - und sind die was besseres?
danach kann die frau stadträtin dort alles aufhängen lassen, denn wer dann aufs amt kommt, ist gebildet und kein banause :-)
Zitat: Falkenhorst 07.03.17, 22:38Zum zitierten BeitragZitat: XYniel 07.03.17, 21:07Zum zitierten Beitrag
Das ist über alle Maßen tendenziös und an Impertinenz nicht mehr zu überbieten.
Es ist eine Demonstration seiner Methoden: Ihm geht es nicht ums Thema, nicht um die Diskussion bzw. um die Argumente, ihm geht es einzig darum, um jeden Preis zum Zweck der Selbstdarstellung eine opponierende Position zu vertreten. Auch um den Preis, notfalls einen solchen irren Bockmist zu verkünden, an den er selbst nicht glaubt. Hauptsache, jemand regt sich darüber auf. Insofern, tut mir leid das sagen zu müssen, bist Du leider auf ihn reingefallen. Nächstes Mal bist im Bilde.
Das ist über alle Maßen tendenziös und an Impertinenz nicht mehr zu überbieten.
Es ist eine Demonstration seiner Methoden: Ihm geht es nicht ums Thema, nicht um die Diskussion bzw. um die Argumente, ihm geht es einzig darum, um jeden Preis zum Zweck der Selbstdarstellung eine opponierende Position zu vertreten. Auch um den Preis, notfalls einen solchen irren Bockmist zu verkünden, an den er selbst nicht glaubt. Hauptsache, jemand regt sich darüber auf. Insofern, tut mir leid das sagen zu müssen, bist Du leider auf ihn reingefallen. Nächstes Mal bist im Bilde.
Zitat: Siggiknipst 07.03.17, 21:46Zum zitierten Beitrag
Ich glaube, ich habe die eine Montage, bzw die ganze gesicherte Seiten aus dieser Ausstellung noch irgendwo rumfliegen auf meinen Festplatten, wo er höchstpersönlich in explizitester Darstellung Sodomie mit einem Schafbock treibt. Also er ist echt, der Bock gemalt. Das sollte Kunst sein. Kein Wunder, das diese Bilder in Italien verboten wurden. Jetzt hier gut zu finden, dass in Köpenick eine Ausstellung geplatzt ist, wegen ein paar harmloser Aktfotos, wirft ein bezeichnendes Licht auf ihn. Möge jeder sein Schlüsse selbst ziehen.
Ich glaube, ich habe die eine Montage, bzw die ganze gesicherte Seiten aus dieser Ausstellung noch irgendwo rumfliegen auf meinen Festplatten, wo er höchstpersönlich in explizitester Darstellung Sodomie mit einem Schafbock treibt. Also er ist echt, der Bock gemalt. Das sollte Kunst sein. Kein Wunder, das diese Bilder in Italien verboten wurden. Jetzt hier gut zu finden, dass in Köpenick eine Ausstellung geplatzt ist, wegen ein paar harmloser Aktfotos, wirft ein bezeichnendes Licht auf ihn. Möge jeder sein Schlüsse selbst ziehen.
Zitat: 0x FF 07.03.17, 22:57Zum zitierten BeitragZitat: XYniel 07.03.17, 21:07Zum zitierten Beitrag
Also Professionalität definiert sich dadurch, dass man was gegen Aktfotografie hat. Gilt das nur für Frauen oder auch für Männer?
Würde mir nämlich gerne einen gut dotierten Posten in der Verwaltung gönnen. Wenn ich in der Bewerbung schreibe, dass ich den Playboy hasse, sollte ich die Stelle hoffentlich haben.
nein,
als prof. gilt, dass sie die bilder besieht um festzustellen, ob es gegen ein gesetz oder sonstiger auflagen der ausstellungsräumlichkeiten verstösst. das abwegen, vor allem im öffentlichen orten, ist etwas sehr schweres, da die grauzone einerseits enorm ist und andererseits noch politisches durch oppososition & co dazu kommt.
es gilt sehr unterschiedliches zu berücksichtigen, abhängig davon, obs ein miseum, galerie oder öffentlicher ort ist. eine sehr hrikle ssche
ihr wurde jedoch die sicht verwehrt und sie hat auch deswegen keine beurteilung gemacht.
Also Professionalität definiert sich dadurch, dass man was gegen Aktfotografie hat. Gilt das nur für Frauen oder auch für Männer?
Würde mir nämlich gerne einen gut dotierten Posten in der Verwaltung gönnen. Wenn ich in der Bewerbung schreibe, dass ich den Playboy hasse, sollte ich die Stelle hoffentlich haben.
nein,
als prof. gilt, dass sie die bilder besieht um festzustellen, ob es gegen ein gesetz oder sonstiger auflagen der ausstellungsräumlichkeiten verstösst. das abwegen, vor allem im öffentlichen orten, ist etwas sehr schweres, da die grauzone einerseits enorm ist und andererseits noch politisches durch oppososition & co dazu kommt.
es gilt sehr unterschiedliches zu berücksichtigen, abhängig davon, obs ein miseum, galerie oder öffentlicher ort ist. eine sehr hrikle ssche
ihr wurde jedoch die sicht verwehrt und sie hat auch deswegen keine beurteilung gemacht.
08.03.17, 06:05
Beitrag 178 von 243
Zitat: XYniel 08.03.17, 03:21Zum zitierten Beitrag
Unsinn! In welcher Ausstellung wird das gemacht? Bei deinen?
Unsinn! In welcher Ausstellung wird das gemacht? Bei deinen?
zb. im vorliegenden fall und überall dort, wo man der verantwortung des "ausstellers" nachkommt. deswegen gibt es einzuhaltende gesetze je nach ausstellungsort
08.03.17, 06:28
Beitrag 180 von 243
XYniel, damit ist aber meine Frage nicht beantwortet. Werden deine Ausstellungen vorab kontrolliert? Wurde schon einmal verlangt etwas abzuhängen?
Oder machen wir es doch anders. Es möchten sich mal die melden, deren Ausstellungen vorab kontrolliert werden.
Oder machen wir es doch anders. Es möchten sich mal die melden, deren Ausstellungen vorab kontrolliert werden.